г. Самара |
|
08 октября 2019 г. |
Дело N А65-19128/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 октября 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Клименковой Ю.А.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А65-19128/2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ООО "Теплостроймонтаж", по апелляционной жалобе Хасанова Радика Махмутовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2019 года (судья Шакурова К.Н.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего ООО "Теплостроймонтаж" о привлечении бывшего руководителя должника - Хасанова Радика Махмутовича к субсидиарной ответственности в рамках дела NА65-19128/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Теплостроймонтаж", ИНН 1650248900
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2017 года общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж" г.Набережные Челны (ОГРН 1121650016212, ИНН 1650248900)(далее по тесту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Хасанов Ильнур Сагутдинович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 12 октября 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего Хасанова Ильнура Сагутдиновича, г.Набережные Челны, общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж" г.Набережные Челны (ОГРН 1121650016212, ИНН 1650248900), (вх.49371) о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2018 принято к производству заявление конкурсного управляющего Хасанова Ильнура Сагутдиновича, г. Набережные Челны, Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж" г.Набережные Челны (ОГРН 1121650016212, ИНН 1650248900), (вх.49371) о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2019 года заявление удовлетворено. Бывший руководитель общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж" Хасанов Радик Махмутович 17.08.1972 г.р., место рождения пос. Ялкино Алексеевского района РТ привличен к субсидиарной ответственности в размере 16 604 817 руб. 69 коп. С Хасанова Радика Махмутовича 17.08.1972 года рождения, место рождения пос. Ялкино Алексеевского района РТ, в пользу общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж" г.Набережные Челны (ОГРН 1121650016212, ИНН 1650248900) взыскано 16 604 817 руб. 69 коп
Не согласившись с указанным определением, Хасанов Радик Махмутович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2019 года апелляционная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание на 16 июля 2019 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 29 августа 2019 года.
В судебном заседании 29 августа 2019 оглашена резолютивная часть постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-19128/2016, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Хасанова Радика Махмутовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2019 года (судья Шакурова К.Н.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего ООО "Теплостроймонтаж" о привлечении бывшего руководителя должника - Хасанова Радика Махмутовича к субсидиарной ответственности в рамках дела NА65-19128/2016.
Судебная коллегия постановила определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2019 года по делу N А65-19128/2016 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Признать доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам бывшего руководителя должника - Хасанова Радика Мазмутовича.
Приостановить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО "Теплостроймонтаж" до окончания расчётов с кредиторами.
Возвратить Хасанову Радику Мазмутовичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб. 00 коп.
В полном объеме постановление изготовлено 05.09.2019 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2019 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А65-19128/2016 на 01 октября 2019 года.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В силу п.1 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятии дополнительного постановления.
Согласно разъяснениям, данным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в случае приостановления производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности судом апелляционной инстанции в резолютивной части постановления также указывается на направление вопросов о возобновлении производства по делу и об определении размера ответственности в суд первой инстанции (пункты 8 и 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве).
Поскольку в резолютивной части постановления судом апелляционной инстанции не указано на направление вопроса о возобновлении производства по делу и об определении размера ответственности в суд первой инстанции (пункты 8 и 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве) суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для внесения постановления суда апелляционной инстанции в указанной части.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вопрос о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего ООО "Теплостроймонтаж" и об определении размера ответственности бывшего руководителя должника - Хасанова Радика Махмутовича подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Татарстан.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Т.И. Колодина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19128/2016
Должник: ООО "ТеплоСтройМонтаж", г.Набережные Челны
Кредитор: ООО "САНГРЕО", г.Казань
Третье лицо: Адресно-справочная служба, АО "АВИОГРАДБАНК", АУ Хасанов Ильнур Сагутдинович, Верховный суд Республика Татарстан, Инспекция Федеральной налоговй службы по г. Набережные Челны РТ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по РТ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Росийской Федерации N 18 по Республике Татарстан, Набережночелнинский специализированный ОСП УФССП РФ по РТ, НП "СРО АУ "Дело", ООО "ИТ-МК", ООО "МегаСтройМонтаж", ООО "СК "Теплосроймонтаж", ООО СК "Теплостроймонтаж", ООО Строительная компания "ТеплоСтройМонтаж", ПАО "АКИБАНК", ПАО Филиал "УФИМСКИЙ" КБ "УБРИР", Управление Федеральной налоговой службы по Республики Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по РТ г. Казань, Управление федеральной службы судебных приставов г. Казань, УФССП по РТ отдел судебных приставов N 3 г.Н.Челны, Хасанова Е.В., Хасанова Р.М., ИП Закирова Фирдавус Завитовна,г.Набережные Челны, ООО "Жилищно-строительная компания "Доступное жилье", г.Набережные Челны, ООО "Мегастроймонтаж", г.Казань, ООО "МКС-Сервис", г.Казань, ООО "Новый свет", г.Пермь, ООО "Производственно-Коммерческое предприятие "Таттеплотруба", г.Чистополь, ООО "РБ-Инжиниринг", г.Казань, Федеральная налоговая служба России, г.Казань, Федеральная налоговая служба России, г.Москва
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18506/20
19.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12961/20
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19128/16
08.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8361/19
05.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8361/19
13.03.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-42966/19
19.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16240/18
21.09.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37865/18
10.07.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8198/18
03.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31011/18
31.01.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30530/18
14.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16686/17
08.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16806/17
07.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-34119/17
26.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3941/17
16.03.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19128/16
19.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19128/16