Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. N 03АП-6092/19

г. Красноярск

11 октября 2019 г.

Дело N А33-10407/2019

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.

судей: Иванцовой О.А., Юдина Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.

при участии:

от акционерного общества "Производственное объединение "Красноярский завод комбайнов": Позднякова М.А., представителя по доверенности от 07.11.2018, Харитоновой Д.И., представитель по доверенности от 13.09.2019 N 1,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю: представителя по доверенности от Харитоновой Т.Б., представителя по доверенности от 12.09.2018 N 10, удостоверение до 06.08.2023 N ТО 700604;

от общества с ограниченной ответственностью "КТЗ": Позднякова М.А., представителя по доверенности от 06.18 от 19.10.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ПО "КЗК" на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "19" августа 2019 года по делу N А33-10407/2019, принятое судьёй Чурилиной Е.М.

установил:

акционерное общество "Производственное объединение "Красноярский завод комбайнов" (далее по тексту - АО ПО "КЗК", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Кузовкину С.В. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.12.2018 N 7965/18/24002-ИП.

Заявление принято к производству суда. Определением от 10.04.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 11.04.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по Красноярскому краю.

Определением от 13.05.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "КТЗ".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2019 заявление акционерного общества "Производственное объединение "Красноярский завод комбайнов" удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом, АО "ПО "КЗК" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 09.10.2019.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 09.09.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 10.09.2019.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от АО "ПО "КЗК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Поздняковым М.А., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Производственное объединение "Красноярский завод комбайнов" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "19" августа 2019 года по делу N А33-10407/2019.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от "19" августа 2019 года по делу N А33-10407/2019.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Бабенко

Судьи

О.А. Иванцова Д.В. Юдин