Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. N 12АП-10784/19

г. Саратов

11 октября 2019 г.

Дело N А12-16008/2019

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 июля 2019 года по делу N А12-16008/2019, по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) к муниципальному унитарному предприятию "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН 3437000840; ОГРН 1023405566777; 403346, Волгоградская обл., Михайловский р-н, г. Михайловка, ул. Карельская 2 В) о взыскании 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 июля 2019 года по делу N А12-16008/2019.

Определением суда от 12 сентября 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 10 октября 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия квитанции о направлении её копии заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле - публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт";

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по её уплате.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена муниципальному унитарному предприятию "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" 13.09.2019 по адресу: 403345, Россия, г Михайловка, Волгоградская обл. Михайловский р-н, ул Карельская 2/В, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (лист дела 33 тома 1), в апелляционной жалобе, получено им 19.09.2019, что подтверждено отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 41097338532980, также данное определение опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 13 сентября 2019 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, -10 октября 2019 года, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 июля 2019 года по делу N А12-16008/2019, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Дубровина