Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 09АП-61727/19

г. Москва

09 октября 2019 г.

Дело N А40-165545/19

Судья Н.И. Левченко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АПтайм"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2019 года

по делу N А40-165545/19, принятое судьей О.В. Козленковой в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профит"

(ОГРН: 1117746210218; 127238, город Москва, Ильменский проезд, дом 15 строение 6, комната 9)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АПтайм"

(ОГРН: 1187746358128; 111123, город Москва, Электродный проезд, дом 6 строение 1, эт 2 оф 24 ком 3)

о взыскании 300 000 рублей компенсации

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АПтайм" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2019 года по делу N А40-165545/19.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно информации размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения по делу изготовлена Арбитражным судом города Москвы 28 августа 2019 года.

При этом, ответчик с заявлением об изготовлении мотивированного решения к суду первой инстанции не обращался.

Апелляционная жалоба подана 26.09.2019, просрочка подачи жалобы составила 6 дней.

Заявитель апелляционной жалобы знал о рассмотрении спора в суде, имел возможность самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в том числе ознакомления с текстом обжалуемого судебного акта.

При этом каких-либо доказательств объективной невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в более ранний срок с изготовления резолютивной части решения заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АПтайм" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

Н.И. Левченко