Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 09АП-52861/19

г. Москва

08 октября 2019 г.

Дело N А40-112825/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: В.Я. Гончарова, Е.Е. Кузнецовой

при ведении протокола судебного заседания Е.И. Азарёнок

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Альянс Энерго-Строй"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июля 2019 года,

принятое судьей О.В. Козленковой (шифр судьи 51-973) по делу N А40-112825/19

по иску ООО "Альянс Энерго-Строй"

к ООО "СТРОЙ ГРУПП"

третье лицо: ООО "МИП-Строй N 1"

о взыскании денежных средств

от истца: неявка, извещен

от ответчика: неявка, извещен

от третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Энерго-Строй" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ГРУПП" о взыскании неосновательного обогащения в размере 45 753 476 руб. 69 коп., процентов в размере 8 672 164 руб. 11 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "МИП-Строй N 1".

Решением суда от 16.07.2019 г. в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано.

В удовлетворении исковых требований отказано.

Взыскана с "Альянс Энерго-Строй" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 200 000 руб.

ООО "Альянс Энерго-Строй" в лице конкурсного управляющего Бедака Р.И. обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило его отменить.

Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 08 октября 2019 года.

07 октября 2019 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Альянс Энерго-Строй" в лице конкурсного управляющего Бедака Р.И. об отказе от иска и прекращении производства по делу. В данном ходатайстве заявитель просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, а также принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия отказа ООО "Альянс Энерго-Строй" в лице конкурсного управляющего Бедака Р.И. об отказе от иска, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Названная норма подлежит применению и в тех случаях, когда арбитражный управляющий выступает от имени должника в суде. Таким образом, при представлении должника в суде арбитражный управляющий при реализации имеющихся у него процессуальных полномочий обязан исходить не только из интересов самого должника, но и его кредиторов, руководствуясь при этом принципами разумности и добросовестности.

В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Из вышеуказанного ходатайства следует, что конкурсным управляющим ООО "Альянс Энерго-Строй" Бедаком Р.И. не приведены мотивы, по которым он отказывается от иска.

Между тем, безмотивный отказ от иска, заявленный конкурсным управляющим организации, признанной банкротом, может напрямую повлиять на формирование конкурсной массы банкрота и, как следствие, возможность расчета с кредиторами, в связи с чем нарушает положения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом заявителем не представлено доказательств того, что отказ конкурсного управляющего ООО "Альянс Энерго-Строй" от иска был одобрен собранием кредиторов должника ООО "Альянс Энерго-Строй", что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не принимает отказ ООО "Альянс Энерго-Строй" в лице конкурсного управляющего Бедака Р.И. от иска.

При этом апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО "Альянс Энерго-Строй" в лице конкурсного управляющего Бедака Р.И. от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом апелляционный суд учитывает, что у кредиторов должника ООО "Альянс Энерго-Строй" имеется право самостоятельного обжалования решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Альянс Энерго-Строй" в лице конкурсного управляющего Бедака Р.И. от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Альянс Энерго-Строй" в лице конкурсного управляющего Бедака Р.И. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июля 2019 года по делу N А40-112825/19.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

В.Я. Гончаров Е.Е. Кузнецова