Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 г. N 07АП-8652/19

город Томск

14 октября 2019 г.

Дело N А45-19433/2019

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сухотиной В.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Полевый И.Б. без использования аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Лебедевой Натальи Валерьевны и Компании "Хэлфкэа Солюшнс Холдинг С.А." (N 07АП-8652/19) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.08.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство по делу N А45-19433/2019 (судья Амелешина Г.Л.) по иску Лебедевой Натальи Валерьевны и Компании "Хэлфкэа Солюшнс Холдинг С.А." к акционерному обществу "Ангиолайн" (630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Николаева, д. 11/5, эт/оф 5/22, ОГРН: 1135476085667, ИНН: 5408302102) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров АО "Ангиолайн", оформленных протоколом N11/ОСА от 22.04.2019.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.08.2019 отказано в удовлетворении ходатайства Лебедевой Натальи Валерьевны и Компании "Хэлфкэа Солюшнс Холдинг С.А." об объединении дел в одно производство.

Лебедева Н.В. и Компания "Хэлфкэа Солюшнс Холдинг С.А." в апелляционной жалобе просят определение отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявленное ходатайство об объединении дел в одно производство.

АО "Ангиолайн" в отзыве просит в удовлетворении требований апелляционной жалобы отказать в полном объеме, судебное заседание провести в отсутствие его представителя.

11.10.2019 поступило ходатайство Лебедевой Н.В. и Компании "Хэлфкэа Солюшнс Холдинг С.А." об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное представителем Полежайкиной О.А., действующей на основании доверенностей от 28.03.2019, 15.03.2019.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд считает, что отказ подателей от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Лебедевой Натальи Валерьевны и Компании "Хэлфкэа Солюшнс Холдинг С.А." от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.08.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство по делу N А45-19433/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

В.М.Сухотина