Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 17АП-738/19

г. Пермь

15 октября 2019 г.

Дело N А60-50662/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Крымджановой Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муравьевой Е.С.,

при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Морион-Эрми",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 июня 2019 года

о взыскании судебной неустойки по делу N А60-50662/2018

по иску Администрации города Екатеринбурга

к обществу с ограниченной ответственностью "Морион-Эрми" (ОГРН 1026605247569, ИНН 6671108839)

о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Администрация города Екатеринбурга (далее - истец, администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Морион-Эрми" (далее - ответчик, ООО "Морион-Эрми") с требованием о расторжении договора аренды земельного участка от 15.06.2015 N 4-1565; обязании ООО "Морион-Эрми" передать администрации по акту приема-передачи земельный участок, площадью 1832 кв.м, имеющий кадастровый номер 66:41:0401020:8, расположенный по улице Малышева в городе Екатеринбурге в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в надлежащем состоянии.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2018 исковые требования удовлетворены; расторгнут договор аренды земельного участка от 15.06.2015 N 4-1565, заключенный между Администрацией города Екатеринбурга и ООО "Морион-Эрми". На ООО "Морион-Эрми" возложена обязанность передать Администрации города Екатеринбурга по акту приема-передачи земельный участок, площадью 1832 кв. м, имеющий кадастровый номер 66:41:0401020:8, расположенный по улице Малышева в городе Екатеринбурге в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в надлежащем состоянии. Решение является основанием для погашения регистрационной записи о государственной регистрации договора аренды от 15.06.2015 N 4-1565 в Едином государственном реестре недвижимости.

30.04.2019 Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании судебной неустойки в размере 400 000 руб., начисленной за период с 01.05.2019 за каждый день и до дня фактического исполнения решения суда от 30.11.2018.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2019 года (с учетом определения от 19.06.2019 об исправлении опечатки) с ООО "Морион-Эрми" в пользу Администрации города Екатеринбурга взыскана судебная неустойка в размере 100 000 руб. за каждый день, начиная с момента вступления определения в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления о взыскании неустойки отказать, поскольку факт неисполнения решения суда может установить лишь судебный пристав в рамках исполнительного производства.

14.10.2019 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от Администрации города Екатеринбурга поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебной неустойки и прекращении производства по заявлению о взыскании неустойки.

Ходатайство подписано представителем Администрации города Екатеринбурга Шаматоновой А.В., действующей по доверенности от 26.12.2018, в которой содержатся полномочия по отказу от исковых требований, заявлений.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленный отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от заявления о взыскании судебной неустойки.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку апелляционным судом принят отказ истца от заявления, определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по заявлению о взыскании судебной неустойки прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 ""О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Поскольку уплата государственной пошлины по заявлению Администрации и по жалобе в данном случае не предусмотрена и не произведена, вопрос о возврате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Администрации города Екатеринбурга от заявления о взыскании судебной неустойки по делу N А60-50662/2018.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2019? года по делу N А60-50662/2018 отменить.

Производство по заявлению о взыскании судебной неустойки прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Д.И. Крымджанова