Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 г. N 01АП-2870/16

город Владимир

16 октября 2019 г.

Дело N А43-10151/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волгиной О.А.,

судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

публичного акционерного общества "Орелстрой" (ОГРН 10257000764363, ИНН 5751005940)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2019 по делу N А43-10151/2013, принятое судьей Елисейкиным Е.П.,

по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о принятии обеспечительных мер,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротства) закрытого акционерного общества "ДСК-НН" (далее - Общество) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) с заявлением о признании действий конкурсного управляющего Смирнова Игоря Геннадьевича (далее - конкурсный управляющий) по началу торгов предметом залога, утверждению Положения о начальной продажной цене, порядке и условиях реализации залогового имущества Общества и размещению соответствующих публикаций на сайте ЕФРСБ, об определении начальной продажной цены порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога без согласования с залоговым кредитором - Банком незаконными; об обязании конкурсного управляющего аннулировать публикации на сайте ЕФРСБ о продаже задолженного имущества, не предпринимать действий по началу торгов заложенным имуществом до согласования положения о торгах всеми залоговыми кредиторами.

Одновременно заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления реализации имущества должника на торгах, публикация о котором совершена в ЕФРСБ 15.08.2019 сообщениями N 4064473, N 4064885, а именно:

- право аренды земельного участка, пл. 1779 кв. м, находящегося по адресу: город Нижний Новгород, улица Богдановича и Казанского шоссе (земельный участок N 3), кадастровый номер 52:18:0060308:5;

- право аренды земельного участка, пл. 10 651 кв.м, находящегося по адресу: город Нижний Новгород, улица Богдановича и Казанского шоссе (земельный участок N 5), кадастровый номер 52:18:0060308:7;

- запрета конкурсному управляющему реализовывать залоговое имущество должника, созалогодержателями, по которому выступают публичное акционерное общество "Орелстрой" (далее - ПАО "Орелстрой") и Банк до момента согласования всеми залоговыми кредиторами порядка реализации предмета залога.

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 20.08.2019 заявление Банка о принятии обеспечительных мер удовлетворил; приостановил реализацию имущества должника на торгах, публикация о котором совершена в ЕФРСБ 15.08.2019 сообщениями N 4064473, N 4064885, а именно:

- право аренды земельного участка, пл. 1779 кв. м, находящегося по адресу: город Нижний Новгород, улица Богдановича и Казанского шоссе (земельный участок N 3), кадастровый номер 52:18:0060308:5;

- право аренды земельного участка, пл. 10 651 кв.м, находящегося по адресу: город Нижний Новгород, улица Богдановича и Казанского шоссе (земельный участок N 5), кадастровый номер 52:18:0060308:7.

Запретил конкурсному управляющему реализовывать залоговое имущество должника, созалогодержателями по которому выступают ПАО "Орелстрой" и Банк до момента согласования залоговыми кредиторами порядка реализации предмета залога. Взыскал с Общества в пользу Банка 3000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Орелстрой" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В материалы дела 02.10.2019 поступило заявление ПАО "Орелстрой" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ПАО "Орелстрой" Гургунаевым О.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 27.03.2019 N 711/ОС сроком действия по 31.12.2019. Право на подписание данного ходатайства директора имеется.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Орелстрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2019 по делу N А43-10151/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

О.А. Волгина

Судьи

Т.А. Захарова Ю.В. Протасов