Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 г. N 04АП-5754/19

г. Чита

17 октября 2019 г.

Дело N А10-3604/2019

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Мацибора А.Е., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,

выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2019 года по делу N А10-3604/2019,

установил:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2019 года по делу N А10-3604/2019, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия для обеспечения участия представителя общества с ограниченной ответственностью комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенном на 17 октября 2019 года в 15 час. 00 мин по времени г. Улан-Удэ.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Четвертый арбитражный апелляционный суд явились:

от общества с ограниченной ответственностью комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка: Васильев Н.Я. директор; Войтенко Н.В. представитель по доверенности от 29.11.2017;

от акционерного общества "Хиагда": Кузнецов Д.В., представитель по доверенности от 26.04.2019.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2019 года по делу N А10-3604/2019, исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2019 года по делу N А10-3604/2019 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей общества с ограниченной ответственностью комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка и акционерного общества "Хиагда" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенном на 17 октября 2019 года в 15 час. 00 мин, считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Республики Бурятия настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 17 октября 2019 года, копии доверенностей от 29.11.2017, от 26.04.2019, копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.03.2018 в отношении ООО комплексное инженерное частное предприятие "Электрик" Электроналадка, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

А.Е. Мацибора