Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. N 01АП-6278/19

г. Владимир

11 октября 2019 г.

Дело N А11-16566/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2019 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Тарасовой Т.И., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Гусейновой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сова" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.04.2019 по делу N А11-16566/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Душистый хмель" (ОГРН1163328056506, ИНН 3329086007) к обществу с ограниченной ответственностью "Сова" (ОГРН 1163328062545, ИНН 3329087353) о взыскании 581 196 руб.

В отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Душистый хмель" (далее - ООО "Душистый хмель") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Сова" (далее - ООО "Сова") о

взыскании 8709 руб. долга по договору поставки от 06.03.2017, 35 099 руб. 70 коп. штрафа, 1600 евро стоимости тары, 5530 евро штрафа за просрочку возврата тары.

Решением от 25.04.2019 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с ООО "Сова" в пользу ООО "Душистый хмель" 8709 руб. долга, 35 099 руб. 70 коп. штрафа, 1600 евро стоимости тары, рассчитанной по курсу ЦБ РФ на дату платежа, 5530 евро штрафа за просрочку возврата тары, рассчитанного по курсу ЦБ РФ на дату платежа, 14 800 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сова" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение изменить в части взыскания 1600 евро стоимости тары, 5530 евро штрафа за просрочку возврата тары.

До рассмотрения жалобы по существу в суд от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи задолженностью по договору поставки от 06.03.2017. а также взыскания штрафа по пункту 5.6 договора, стоимости тары, штрафа за просрочку возврата тары.

2. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению выплачивает истцу задолженность по договору поставки от 06.03.2017 в сумме 8709 рублей 00 копеек, штраф по пункту 5.6 договора в сумме 35 099 рублей 70 копеек, стоимость тары в сумме 136 евро, рассчитанную по курсу ЦБ РФ на дату платежа, штраф за просрочку возврата тары по пункту 7.6 договора в сумме 427 евро, рассчитанный по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

3. При этом стороны договорились зачесть 38 391 рублей 25 копеек, ранее списанные истцом в безакцептном порядке на основании исполнительного листа ФС 030781646 от 29.05.2019, выданного Арбитражным судом Владимирской области по делу A11-16566/2018 от 25.04.2019. с расчетного счета ответчика N 40702810411010541697, в счет платежей, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки от 06.03.2017 в сумме 8709 рублей 00 копеек, штрафа по пункту 5.6 договора в сумме 35 099 рублей 70 копеек, стоимости тары в сумме 1600 евро, рассчитанной по курсу ЦБ РФ на дату платежа, штрафа за просрочку возврата тары по пункту 7.6 договора в сумме 5530 евро, рассчитанного по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы, поданной в Первый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.04.2019 по настоящему делу.

5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

6. Расходы па оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется липами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции.

В порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, ответчику половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи задолженностью по договору поставки от 06.03.2017. а также взыскания штрафа по пункту 5.6 договора, стоимости тары, штрафа за просрочку возврата тары.

2. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению выплачивает истцу задолженность по договору поставки от 06.03.2017 в сумме 8709 рублей 00 копеек, штраф по пункту 5.6 договора в сумме 35 099 рублей 70 копеек, стоимость тары в сумме 136 евро, рассчитанную по курсу ЦБ РФ на дату платежа, штраф за просрочку возврата тары по пункту 7.6 договора в сумме 427 евро, рассчитанный по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

3. При этом стороны договорились зачесть 38 391 рублей 25 копеек, ранее списанные истцом в безакцептном порядке на основании исполнительного листа ФС 030781646 от 29.05.2019, выданного Арбитражным судом Владимирской области по делу A11-16566/2018 от 25.04.2019. с расчетного счета ответчика N 40702810411010541697, в счет платежей, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки от 06.03.2017 в сумме 8709 рублей 00 копеек, штрафа по пункту 5.6 договора в сумме 35 099 рублей 70 копеек, стоимости тары в сумме 1600 евро, рассчитанной по курсу ЦБ РФ на дату платежа, штрафа за просрочку возврата тары по пункту 7.6 договора в сумме 5530 евро, рассчитанного по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы, поданной в Первый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.04.2019 по настоящему делу.

5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

6. Расходы па оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.04.2019 по делу N А11-16566/2018 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Душистый хмель" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 7400 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.11.2018 N 623.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сова" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.06.2019 N 58.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Т.И.Тарасова Н.А. Насонова