Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 г. N 09АП-48290/19

г. Москва

16 октября 2019 г.

Дело N А40-125254/19

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СПН КОММЬЮНИКЕЙШНЗ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2019 по делу N А40-125254/19

по иску индивидуального предпринимателя Густова Олега Александровича (ОГРНИП 311774614001057)

к ООО "СПН КОММЬЮНИКЕЙШНЗ" (ОГРН: 1107746255650)

о взыскании 684000 руб. задолженности, 129 065 руб. неустойки по договору N 777 от 19.02.2015,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Закиров А.А. по доверенности от 01.01.2019;

третьего лица (инициалы, фамилия, полномочия)

УСТАНОВИЛ:

ИП Густов О. А. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "СПН КОММЬЮНИКЕЙШНЗ" о взыскании 684.000 руб. задолженности, 129.065 руб. неустойки по договоруN 777 от 19.02.2015.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2019 по делу N А40-125254/19 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, 19.02.2015 между ООО "СПН КОММЬЮНИКЕЙШНЗ" (заказчик) и ИП Густов О. А. (исполнитель) заключен договор N 777.

Исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги и выполнять для заказчика работы, а заказчик обязуется принимать результаты оказания исполнителем услуг и выполнения работ и оплачивать услуги и работы исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1.3 договора услуги оказываются и/или работы выполняются исполнителем для заказчика по мере необходимости на основании заключаемых сторонами к договору приложений, которые являются дополнительным соглашением к договору и его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость услуг и/или работ исполнителя по договору определяется путем сложения стоимости услуг и/или работ исполнителя по всем приложениям, заключенным сторонами к договору.

Стоимость услуг/работ исполнителя, оказываемых и/или выполняемых исполнителем для заказчика на основании согласованного и подписанного к договору приложения, определяется и указывается сторонами в приложении к договору.

В соответствии с п. 2.3 договора услуги/работы исполнителя оплачиваются заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки, если соответствующим приложением к договору сторонами не согласован иной порядок оказания услуг/выполнения работ.

Исполнителем были оказаны, а Заказчиком приняты услуги по Приложению N 2 от 16.04.2018 на сумму 135.000 руб., по Приложению N 3 от 10.05.2018 на сумму 27.000 руб., Приложению N 4 от 10.05.2018 на сумму 15.000 руб., Приложению N5 от 28.08.2018 на сумму 80.000 руб., Приложению N6 от 04.10.2018 на сумму 85.000 руб., по Акту сдачи-приемки оказанных услуг N8 от 02.02.2017 на сумму 35.000 руб., Акту сдачи-приемки оказанных услуг N29 от 29.03.2017 на сумму 43.500 руб., Акту сдачи-приемки оказанных услуг N34 от 04.04.2017 на сумму 15.000 руб., Акту сдачи-приемки оказанных услуг N35 от 11.04.2017 на сумму 50.000 руб., Акту сдачи-приемки оказанных услуг N36 от 21.04.2017 на сумму 83.500 руб., Акту сдачи-приемки оказанных услуг N49 от 05.06.2017 на сумму 40.000 руб., Акту сдачи-приемки оказанных услуг N58 от 27.07.2017 на сумму 75.000 руб. (л.д.20-40).

Акты сдачи-приемки оказанных услуг подписаны сторонами без замечаний.

Поскольку заказчиком оказанные и принятые услуги не оплачены, суд правомерно удовлетворил иск.

Из материалов дела усматривается, что акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений, в связи с чем услуги считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате в полном объеме.

Таким образом, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ.

Доводы жалобы, что к моменту рассмотрения спора часть долга была оплачены, не являются основанием для отмены решения, поскольку в материалы дела ответчиком не были представлены доказательства частичной оплаты долга.

В суде апелляционной инстанции ответчик ходатайствовал о приобщении дополнительных доказательств, подтверждающих частичное погашение долга.

В удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных доказательств было отказано, поскольку ответчик не обосновал невозможность их предоставления в суд первой инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что факт оплаты долга ответчиком следует учесть на стадии исполнительного производства.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2019 по делу N А40-125254/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук