Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 11АП-16087/19

г. Самара

15 октября 2019 г.

Дело N А65-17732/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремский Л.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Безрукова Дмитрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2019 года по делу N А65-17732/2019 (судья Горинов А.С.),

по иску Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", г. Казань (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674),

к индивидуальному предпринимателю Безрукову Дмитрию Анатольевичу (ОГРН 308169008500287, ИНН 165506330821),

о взыскании неосновательного обогащения за период с 12.05.2008 по 28.02.2019 в размере 1 656 415 руб. 83 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2008 по 06.03.2019 в размере 654 227 руб. 03 коп.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Безруков Дмитрий Анатольевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2019 года по делу N А65-17732/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Безрукова Дмитрия Анатольевича оставлена без движения до 14.10.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 17.09.2019 в 21:29:41 МСК, и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке Единого государственного реестра физических лиц, а именно: 420124, Россия, г.Казань, Республика Татарстан, ул.Мусина, д.1, кв.75.

Заказное письмо с уведомлением было получено заявителем 24.09.2019, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312336369961.

В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Безрукова Дмитрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2019 года по делу N А65-17732/2019 и приложенные к ней документы возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 2 листах и копия конверта.

Судья

Л.Л. Ястремский