Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N А84-1046/19

г. Санкт-Петербург

18 октября 2019 г.

Дело N А84-1046/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия

секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при участии в судебном заседании при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде представителей ответчика ООО "Технологии-М" - Зверевой А.В., генерального директора Малетина М.Ю., (предъявлены паспорта, доверенности, дипломы), выполняя судебное поручение Арбитражного суда города Севастополя от 23.08.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу А84-1046/2019, принятого

по иску ООО "СГС ПЛЮС" к ООО "Технологии-М"

о взыскании и расторжении договора

установил:

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.08.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу А84-1046/2019 Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь 18.10.2019 года в 14 часов 00 минут (по московскому времени) в целях участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании Арбитражного суда города Севастополя по данному делу.

Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое определение выносится в соответствии со статьей 73 Кодекса.

Во исполнение данного поручения и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом города Севастополя в указанное в определении время; проверил явку и установил личности явившихся в судебное заседание представителей ответчика ООО "Технологии-М" - Зверевой А.В., генерального директора Малетина М.Ю., проверил их полномочия на участие в судебном заседании. В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась аудиозапись и видеозапись заседания на материальный носитель.

В силу части 2 статьи 74 названного Кодекса о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда города Севастополя от 23.08.2019 по организации сеанса видеоконференц-связи по делу N А84-1046/2019 следует признать исполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда города Севастополя от 23.08.2019 по делу N А84-1046/2019 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд города Севастополя для приобщения к материалам дела N А84-1046/2019 материалы, подготовленные при выполнении поручения.

Судья

Е.В. Савина