Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 11АП-18028/19

г. Самара

21 октября 2019 г.

Дело N А55-13485/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости", на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 сентября 2019 г. о введении наблюдения в рамках дела N А55-13485/2019 (судья Лихачев А.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости", ИНН 6315568655, ОГРН 1046300441593, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости", ИНН 6315568655.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2019 по делу N А55-13485/2019 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 сентября 2019 г. признаны обоснованными требования Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости", ИНН 6315568655 процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден Маликова Михаила Юрьевича, члена Саморегулируемой организации "Союз арбитражных управляющих "Авангард".

Требования Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в размере 829 867 177,03 рублей, в том числе: 473 600,00 рублей - основной долг, 165 193 610,95 рублей - проценты, 144 522 600,00 рублей - неустойка за просрочку основного долга, 46 550 966,07 рублей - неустойка за просрочку процентов включены в состав требований кредиторов третьей очереди.

Общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 сентября 2019 г. о введении наблюдения в рамках дела N А55-13485/2019.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - СРО "Авангард", АО КБ "ГАЗБАНК", конкурсному управляющему - ГК "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Средневолжская газовая компания", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.

В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости", на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 сентября 2019 г. о введении наблюдения в рамках дела N А55-13485/2019 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 18 ноября 2019 г., а именно:

- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - СРО "Авангард", АО КБ "ГАЗБАНК", конкурсному управляющему - ГК "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Средневолжская газовая компания", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Г.М. Садило