г. Чита |
|
18 октября 2019 г. |
Дело N А58-7141/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 18 октября 2019 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: О.В. Монаковой, Л.В. Ошировой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Зарубиным
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Главэнергострой" Москаленко Олега Юрьевича и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2019 года по делу N А58-7141/2015 по ходатайству арбитражного управляющего Москаленко Олега Юрьевича о взыскании с должника вознаграждения и расходов,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) от 14.12.2015 N 05-Б-1/1 о признании общества с ограниченной ответственностью "Главэнергострой" (ИНН 1433027702, ОГРН 1121433000435, адрес: 678174, Республика Саха (Якутия), г. Мирный, пр-кт Ленинградский, д. 25, 39) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
Суд апелляционной инстанции установил следующее.
22.12.2015 уполномоченный орган обратился в арбитражный суд о признании общества с ограниченной ответственностью "Главэнергострой" (далее - должник, ООО "Главэнергострой") несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.01.2016 заявление уполномоченного органа принято к производству.
03.06.2016 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) о признании ООО "Главэнергострой" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением арбитражного суда от 05.09.2016 ООО "Главэнергострой" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 28.02.2017. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Москаленко Олег Юрьевич.
Определением арбитражного суда от 02.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 27.10.2016) конкурсным управляющим ООО "Главэнергострой" утвержден арбитражный управляющий Москаленко О.Ю.
Определением от 09.11.2018 производство по делу о банкротстве ООО "Главэнергострой" прекращено ввиду отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства.
10.01.2019 Москаленко О.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании вознаграждения и расходов с должника, определением арбитражного суда от 16.01.2019 заявление Москаленко О.Ю. принято к рассмотрению, назначено судебное разбирательство.
Определением суда от 23.05.2019 принято уточнение размера требования до 707 735, 28 руб.
Определением суда от 12.08.2019 ходатайство удовлетворено частично. С ООО "Главэнергострой" в пользу арбитражного управляющего Москаленко О.Ю. взысканы денежные средства в размере 671 650, 28 руб. В остальной части ходатайства отказано.
Не согласившись с определением суда Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) и арбитражный управляющий ООО "Главэнергострой" Москаленко О.Ю. обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2019 года.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 рассмотрение апелляционных жалоб арбитражного управляющего Москаленко Олега Юрьевича и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) было отложено на 15 часов 40 минут 17 октября 2019 года, предложено УФНС России по Республике Саха (Якутия) представить доказательства бездействия конкурсного управляющего ООО "Главэнергострой" Москаленко О.Ю., на которые указано в апелляционной жалобе (определения суда, письма, иные документы).
Во исполнение определения суда от 27.09.2019 от УФНС России по Республике Саха (Якутия) поступили документы.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить.
Предложить арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Главэнергострой" Москаленко Олегу Юрьевичу представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- информацию о том, когда ему стало известно об отсутствии имущества у должника (сообщить точную дату и документально обосновать).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими необходимых процессуальных действий.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Дата судебного заседания определяется с учетом периода отпуска председательствующего судьи и сформированного графика судебных заседаний.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционных жалоб арбитражного управляющего Москаленко Олега Юрьевича и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2019 года по делу N А58-7141/2015 отложить на 14 часов 50 минут 28 ноября 2019 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б, кабинет N 23.
Предложить арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Главэнергострой" Москаленко Олегу Юрьевичу в срок до 26 ноября 2019 года исполнить указанное в мотивировочной части настоящего определения.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, лица, участвующие в деле, обязаны направить в суд заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством факсимильной связи (факс: 8-3022-35-70-85), либо по электронной почте (E-mail: info@4aas.arbitr.ru), либо через систему "Мой Арбитр". При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-7141/2015.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону:
8 (3022) 35-72-95 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий |
Н.А. Корзова |
Судьи |
О.В. Монакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.