г. Самара |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А55-16289/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Городской строитель" на определение Арбитражного суда Самарской области от 4 октября 2019 года по делу N А55-16289/2019 (судья Разумов Ю.М.) об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство в рамках дела по иску акционерного общества "Тевис", г. Тольятти (ОГРН 1026301976601, ИНН 6320000561) к обществу с ограниченной ответственностью "Городской строитель", г.Тольятти (ОГРН 1026301977240, ИНН 6321059247) о взыскании 2 296 945 руб. 99 коп.,
третье лицо - ООО "Автоград-водоканал",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Городской строитель" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 4 октября 2019 года по делу N А55-16289/2019 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.
При этом апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городской строитель" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Городской строитель" в срок до 11 ноября 2019 года (включительно) устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-16289/2019
Истец: АО "Тевис"
Ответчик: ООО "Городской строитель"
Третье лицо: ООО "Автоград-Водоканал"
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68450/20
21.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3654/20
27.01.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-16289/19
22.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18238/19
21.10.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18238/19