Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 04АП-6292/19

г. Чита

22 октября 2019 г.

дело N А19-21342/2018

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на период отпуска за судью Сидоренко В.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алтэкс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 сентября 2019 года по делу N А19-21342/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтэкс" (ОГРН 1063811060257, ИНН 3811106910) к Зыкову Александру Валерьевичу, Тумашову Александру Александровичу, индивидуальному предпринимателю Черняеву Олегу Валерьевичу (ИНН 644905768863), Главе крестьянского фермерского хозяйства Величко Сергею Анатольевичу (ИНН 645206881498), обществу с ограниченной ответственностью "Архидомстрой" (ОГРН 1023800519368, ИНН 3801063583) о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Алтэкс" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 сентября 2019 года по делу N А19-21342/2018.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о зачете излишне уплаченной государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа, ранее уплаченной по чеку-ордеру от 16.04.2018 года по делу А19-28379/2009.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2011 N 117-ФЗ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно пункту 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 (ред. от 11.05.2010) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд, разрешая вопрос о принятии искового заявления, иного заявления, жалобы к рассмотрению, производит этот зачет при представлении плательщиком государственной пошлины документов, перечисленных в пункте 6 названной статьи, о чем выносит судебный акт.

При этом необходимо иметь в виду, что возможен зачет такой излишне уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Рассмотрев представленное мотивированное ходатайство о зачете государственной пошлины и приложенные к нему документы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Кроме того, до принятия апелляционной жалобы к производству, общество заявило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Иркутской области и Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи и поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить видеоконференц-связь для участия сторон в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о зачете государственной пошлины удовлетворить. Зачесть государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 16.04.2018 года в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алтэкс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 сентября 2019 года по делу N А19-21342/2018, принять к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 27 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.

Председательствующий по делу судья Сидоренко В.А.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алтэкс" о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить организацию видеоконференц-связи по делу N А19-21342/2018 в здании Арбитражного суда Иркутской области в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 27 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут (читинского времени) по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100.

Известить лиц, участвующих в деле, о явке 27 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут в Арбитражный суд Иркутской области, расположенный по адресу: г. Иркутск, бул. Гагарина, д. 70, при содействии которого лица, участвующие в деле смогут участвовать в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 27 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут.

Арбитражному суду Иркутской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Известить, лиц, участвующих в деле, что в связи с введением входного сканирования и размещения в информационной системе "Картотека арбитражных дел" всех документов по делу, поступающих в Четвертый арбитражный апелляционный суд, начиная с 09 сентября 2013 года обязательной передаче в отдел делопроизводства для регистрации и сканирования подлежат все без исключения документы, которые сторона предполагает представить в материалы дела в судебном заседании.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду апелляционной инстанции номера телефонов, факсов, адреса электронной почты сторон для направления информации о рассматриваемом деле.

Сообщить лицам, участвующим в деле, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru.

Кроме того информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (302-2) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (302-2) 35-71-28, 35-70-85 (факс).

Кроме того, суд апелляционной инстанции разъясняет, что дополнительные доказательства согласно части 2 статьи 268 АПК РФ принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 3 статьи 266 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что согласно абзацу 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 262 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая выше изложенное, суд апелляционной инстанции предлагает лицам, участвующим в деле представить отзывы на апелляционную жалобу другим лицам, участвующим в деле, и в суд апелляционной инстанции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы и документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В связи с введением входного сканирования и размещения в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru), все без исключения документы по делу, которые сторона предполагает представить в материалы дела нарочным, подлежат обязательной передаче в отдел обеспечения судопроизводства и делопроизводства Четвертого арбитражного апелляционного суда для сканирования и регистрации до начала судебного заседания.

Судья

Е.В. Желтоухов