Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 13АП-21494/19

г. Санкт-Петербург

22 октября 2019 г.

Дело N А56-49785/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Ю.Тойвонена, И.В.Юркова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21494/2019) Евдоченко С.О. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 по делу N А56-49785/2019(судья А.С.Даценко), принятое

по заявлению Евдоченко С.О.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой",

установил:

Евдоченко С.О., 1996 года рождения, 09.04.2019 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании застройщика ООО "СК "Дальпитерстрой" банкротом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.06.2019 в удовлетворении заявления отказано, прекращено производство по делу.

Заявителем подана апелляционная жалоба, в которой просила решение отменить, считая, что судом первой инстанции необоснованно не применен подход, определенный Судебной коллегией Верховного Суда РФ в определении от 15.08.016 N 308-ЭС16-4658. Указала, что от третьего лица поступило 3657690 руб., что означает отсутствие у должника денежных средств для расчетов. Просила отменить решение, разрешить вопрос по существу.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и открытия процедуры конкурсного производства в отношении застройщика по непогашенным на 11.06.2019 штрафным санкциям, которые в силу статьей 4 и 33 Закона о банкротстве не образуют условий для признания юридического лица банкротом.

Как следует из материалов дела, право требования получено Евдоченко С.О. от Улыбина М.А. по договору долевого участия в жилом строительстве N 207-Ш/40.-д-594 от 18.01.2018, от которого Евдоченко С.О. отказалась 02.09.2018. При этом исполнение первоначальным участником было оформлено зачетом иных обязательств иных лиц.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18.01.2019 по делу N 2-302/19 в пользу Евдоченко С.О. взыскано 3657690 руб. долга, 270000 руб. процентов, 10000 руб. компенсации морального вреда и 1968845 руб. штрафа.

По состоянию на 24.01.2019, как отмечено в решении, оно на вступило в законную силу, и намерение Евдоченко С.О. обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано в ЕФРСБ 12.02.2019 - до вступления в законную силу судебного акта, дающего право инициации производства по делу о банкротстве по статье 7 Закона о банкротстве. Доказательств обращения к ООО "СК "Дальпитерстрой" за исполнением решения суда в добровольном или принудительном порядке Евдоченко С.О. не представила.

Уплата кредитору 3657690 руб. платежным поручением N 1268 от 23.05.2019 является надлежащим исполнением решения суда в части, не обнаруживает злоупотребления правом и не нарушает прав Евдоченко С.О., законный интерес которой может быть признан в имущественной сфере, а не начале процедуры банкротства юридического лица - застройщика.

На основании мотивированного отзыва должника, притом, что подача заявления Евдоченко С.О. была преждевременна: объявление о намерении дано при отсутствии вступившего в законную силу судебного акта; на момент рассмотрения её заявления соответствующие сведения о вступлении в законную силу решения также не представлены, исполнение в денежной форме Евдоченко С.О. не истребовалось, суд первой инстанции принял верное процессуальное решение.

Оснований для непринятия ею исполнения, предоставленного в соответствии со статьей 313 ГК РФ, не имелось.

Суд первой инстанции обоснованно применил нормы статьи 3, пункта 2 статьи 4, статей 33, 55 Закона о банкротстве и ввиду отсутствия иных обращений кредиторов и в связи с погашением основного долга перед Евдоченко С.О. производство по делу прекратил. Правовой подход, изложенный в Определении Судебной коллегии В РФ от 15.08.2016 N 308-ЭМ16-4658, в рассматриваемом случае неприменим, так как по карточке настоящего дела кроме Евдоченко С.О. в производстве N А56-49785/2019 никаких иных заявлений не подавалось.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 110, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 17.06.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Ю. Тойвонен И.В. Юрков