Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 18АП-13491/19

г. Челябинск

18 октября 2019 г.

Дело N А47-10341/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Калиной И.В., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Птицесовхоз "Родина" Подкопаева Олега Игоревича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.08.2019 по делу N А47-10341/2013.

Решением арбитражного суда от 11.04.2014 (резолютивная часть объявлена 09.04.2014) закрытое акционерное общество "Птицесовхоз "Родина" (ОГРН 1025602113030, ИНН 5647000230, п. Родинский Сорочинского района Оренбургской области, далее - ЗАО "Птицесовхоз "Родина", должник) признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Подкопаев Олег Игоревич (далее - конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий 21.06.2019 обратился в суд с ходатайством о разрешении разногласий, возникших между Управлением Федеральной налоговой службы по Оренбургской области (далее - уполномоченный орган) и конкурсным управляющим должника по поводу порядка определения календарной очередности погашения требований второй очереди с приоритетным погашением требований по заработной плате перед погашением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и в отношении задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Определением суда от 26.06.2019 г. назначено судебное заседание на 18.07.2019.

Протокольным определением суда от 18.07.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 25.07.2019, с целью предоставления дополнительных доказательств.

Определением суда 05.08.2019 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 13.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.10.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Протокольным определением суда, в порядке статей 159, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к материалам дела приобщен отзыв на апелляционную жалобу, представленный уполномоченным органом, поскольку исполнена обязанность по направлению его в адрес лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

По результатам рассмотрения дела и в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание, в целях предоставления конкурсным управляющим дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Птицесовхоз "Родина" Подкопаева Олега Игоревича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.08.2019 по делу N А47-10341/2013 на 08 ноября 2019 года на 15 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5 этаж).

Предложить конкурсному управляющему не позднее 01.11.2019 представить суду апелляционной инстанции (предварительно раскрыв их перед иными участниками) сведения о сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств (отчет конкурсного управляющего и т.д.), реестр текущих требований кредиторов второй очереди с указанием даты (периода) образования задолженности.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).

Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).

Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).

Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности "банкротстве").

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

И.В. Калина С.В. Матвеева