Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 04АП-4921/19

г. Чита

21 октября 2019 г.

Дело N А19-3418/2019

Председатель третьего судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О, рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А19-3418/2019 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУСОЙЛ" (ОГРН 1027200842888, ИНН 7204036921, адрес: 625030, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Ставропольская, д. 101, стр. 1, офис 1) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОТЕК - ВОСТОЧНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1103818001650, ИНН 381802808, адрес: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 77) о взыскании 3 572 335,86 руб.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУСОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОТЕК - ВОСТОЧНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" суммы основного долга в размере 3 572 335,86 руб., из которых 3 273 827,40 руб. - сумма основного долга за поставленный по договору поставки N 148КТ/18 от 10.08.2018 товар, 298 508,46 руб. - пени.

Решением Арбитражного суда Иркутской области исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОТЕК- ВОСТОЧНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫФЙ ДОМ "РУСОЙЛ" 2 273 827 руб. 40 коп. основного долга, 113 691 руб. 37 коп. пени, всего 2 387 518 руб. 77 коп., 40 862 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 16.07.2019 г. Арбитражного суда Иркутской области - отметить, принять по делу новый судебный акт, в котором отказать Истцу в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец также обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2019 г. по делу N А19-3418/2019 в части размера подлежащих взысканию пеней изменить и принять новый судебный акт.

27 сентября 2019 года определением Четвертого арбитражного апелляционного суда рассмотрение дела было отложено до 24 октября 2019 года.

Рассмотрение дела начато в составе судей Никифорюк Е.О. (председательствующий), Басаев Д.В., Сидоренко В.А.

В связи с длительным отсутствием ввиду нахождения в очередном отпуске судьи Сидоренко В.А. в период с 07 октября 2019 года по 30 октября 2019 года (приказ Четвёртого арбитражного апелляционного суда N 234к от 04 сентября 2019 года) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 июня 1996 N 7, судья Сидоренко В.А. подлежит замене.

Председатель третьего судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

заменить в составе суда, рассматривающего дело N А19-3418/2019, судью Сидоренко В.А. на судью Каминского В.Л.

Председатель

Е.О.Никифорюк