город Томск |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А45-36867/2017 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда М.А. Фертиков,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Волковой Елены Владимировны (N 07АП-8478/2018(4)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 сентября 2019 года по делу N А45-36867/2017 (судья Полякова В.А.)
по иску товарищества собственников жилья "На Жуковского" (630082, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Жуковского, 123, ОГРН 1095402005049, ИНН 5402511036) к индивидуальному предпринимателю Волковой Елене Владимировне (город Новосибирск, ОГРНИП 304540230600018, ИНН 540209032405)
о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, обязании освободить земельный участок.
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Мэрия города Новосибирска (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, проспект Красный, 34, ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846).
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Абзацем 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.
Также, подателем жалобы в нарушение указанного частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Волковой Елены Владимировны (N 07АП-8478/2018(4)) оставить без движения.
Предложить подателю жалобы в срок до 18 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 18 ноября 2019 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов (пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"), документа, подтверждающего направление или вручение истцу и третьему лицу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Реквизиты для уплаты государственной пошлины указаны на официальном сайте суда, по ссылке: http://7aas.arbitr.ru/duty/bank-details/.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
М.А. Фертиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-36867/2017
Истец: ТСЖ "НА ЖУКОВСКОГО"
Ответчик: ИП Волкова Елена Владимировна
Третье лицо: Мэрия г. Новосибирска
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-206/19
26.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8478/18
21.10.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8478/18
07.10.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8478/18
01.09.2019 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-36867/17
26.03.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-206/19
21.12.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8478/18
28.07.2018 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-36867/17