г. Владивосток |
|
22 октября 2019 г. |
Дело N А51-2056/2018 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Еремеевой (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.В. Гончаровой)
судей Н.Н. Анисимовой, Г.Н. Палагеша
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е.Филипповой
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Федеральной таможенной службы России о пересмотре определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам,
апелляционное производство N 05АП-6095/2019
определение от 05.07.2019 судьи И.С. Чугаевой
по делу N А51-2056/2018 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс Холдинг ДВ" (ИНН 2508124144, ОГРН 1152508003977)
к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (ИНН 7730176610, ОГРН 1047730023703)
третье лицо: Находкинская таможня
о взыскании убытков в сумме 318 735 рублей 21 копеек,
при участии:
от Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы: Кишинец И.А. по доверенности от 26.12.2018 сроком действия до 31.12.2019, удостоверение, диплом;
от Находкинской таможни: Кишинец И.А. по доверенности от 31.05.2019 сроком действия на 1 год, удостоверение, диплом.
от общества с ограниченной ответственностью "Транс Холдинг ДВ": не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Транс Холдинг ДВ" (далее - истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - ФТС РФ) за счет казны Российской Федерации убытков в сумме 467 223,63 рублей (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.09.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Общество с ограниченной ответственностью "Транс Холдинг ДВ" обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела, в размере 1 058 983 рублей 52 копеек (с учётом принятых судом первой инстанции уточнений).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2019 взыскано с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транс Холдинг ДВ" 1 056 707 рублей 45 копеек судебных расходов. Во взыскании остальной части судебных расходов судом отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФТС РФ обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 05.07.2019 в части взыскания судебных расходов отменить, в удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.
В канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "Транс Холдинг ДВ" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ввиду ликвидации истца и исключения сведений из ЕГРЮЛ.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 производство по апелляционной жалобе Федеральной таможенной службы на определение Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2019 по делу N А51-2056/2018 прекращено.
27.09.2019 от Федеральной таможенной службы России поступило заявление о пересмотре определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 заявление Федеральной таможенной службы России принято к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 22.10.2019.
В соответствии с частями 2,5 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исходя из изложенного, в связи с невозможностью сформировать состав суда, рассматривающий дело N А51-2056/2018, ввиду нахождения судьи-докладчика А.В. Гончаровой в отпуске, коллегия с учетом отсутствия предусмотренных правилами части 3 статьи 18 АПК РФ оснований для замены состава суда, не приступая к рассмотрению апелляционной жалобы по существу, в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ определила рассмотрение жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 18, 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по заявлению Федеральной таможенной службы России отложить на 19.11.2019 в 10 часов 50 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 304.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий |
О.Ю. Еремеева |
Судьи |
Н.Н. Анисимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-2056/2018
Истец: ООО "ТРАНС ХОЛДИНГ ДВ"
Ответчик: публично-правовое образование - в лице Федеральной таможенной службы РФ, Федеральная таможенная служба
Третье лицо: Находкинская таможня
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3466/20
23.09.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3280/20
25.06.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6095/19
13.02.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-313/20
07.02.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-315/20
22.10.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8036/18
17.09.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6095/19
04.03.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-162/19
09.11.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8036/18
07.09.2018 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-2056/18