Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 09АП-65332/19

г. Москва

22 октября 2019 г.

Дело N А40-144382/19

Судья И.В. Бекетова,

рассмотрев ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "СИБКОН"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2019 по делу N А40-144382/19, принятое судьей Г.Н. Папелишвили,

по заявлению АО "СИБКОН"

к 1) Измайловскому ОСП УФССП России по г. Москве, 2) УФССП России по г. Москве,

третье лицо: Боев А.К.,

о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Указанная апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно: к ней не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Поскольку поданная апелляционная жалоба не соответствует ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения для приведения ее в соответствие с вышеуказанными нормами права.

К апелляционной жалобе подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делу.

На основании ст. 102 АПК РФ суд может предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины при наличии оснований, указанных в ст. 333.41 НК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу АО "СИБКОН" оставить без движения.

2. Предоставить АО "СИБКОН" отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до вынесения постановления судом апелляционной инстанции

3. Предложить АО "СИБКОН" в срок до 22.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд документы подтверждающие доказательство направления данной апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.

4. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ и п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции при условии размещения информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

И.В. Бекетова