Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 07АП-10951/19

город Томск

24 октября 2019 г.

Дело N А03-22197/2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сбитнева А.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗ-2 Ленинского района" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по делу N А03-22197/2018 путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 24.10.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗ-2 Ленинского района" (07АП-10951/2019) на решение от 10 сентября 2019 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-22197/2018 принята к производству, судебное заседание апелляционной инстанции назначено на 18.11.2019 в 11 час. 00 мин.

Просительная часть апелляционной жалобы содержит ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Феде-рации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

С учетом сформированных графиков судебных заседаний суда апелляционной инстанции, Арбитражного суда Алтайского края на 18.11.2019 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, возможность проведения судебного заседания по рассмотрению дела N А03-22197/2018 в Седьмом арбитражном апелляционном суде путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края отсутствует.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗ-2 Ленинского района" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по причине отсутствия технической возможности.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судеб-ном заседании путем использования видео-конференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗ-2 Ленинского района" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по делу N А03-22197/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края отказать.

Судья

А.Ю. Сбитнев