г. Санкт-Петербург |
|
25 сентября 2019 г. |
Дело N А56-91308/2016сд |
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Зайцевой Е.К., судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания Шамилиной А.Н.
при участии лиц согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15139/2019) ПАО АКБ "Инвестторгбанк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2019 по делу N А56-91308/2016/сд.3 (судья Мороз А.В.), принятое
по заявлению конкурсного кредитора ПАО АКБ "Инвестторгбанк"
к ПАО "Росгосстрах Банк"
о признании сделки недействительной
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "ИТБ Холдинг",
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "ИТБ Холдинг" конкурсный кредитор ПАО АКБ "Инвестторгбанк" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании следующих перечислений, произведенных должником в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" (далее - ПАО "РГС Банк"), недействительной сделкой: от 30.07.2015 на сумму 270.000.000 руб. (платежное поручение от 30.07.2015 N 337 по расчетному счету N 40702810300000004892, открытому в ПАО "РГС Банк"); от 31.07.2015 на сумму 270.000.000 руб. (платежное поручение от 31.07.2015 N 342 по расчетному счету N 40702810300000004892, открытому в ПАО "РГС Банк"); от 17.08.2015 на сумму 560.000.000 руб. (платежное поручение от 17.08.2015 N 362 по расчетному счету N 40702810300000004892, открытому в ПАО "РГС Банк"), применить последствия недействительности сделки в виде обязания ПАО "РГС Банк" возвратить в конкурсную массу АО "ИТБ Холдинг" денежные средства в размере 1.000.000.000 руб., взыскать с ответчика в свою пользу расходы на уплату государственной пошлины в размере 18.000 руб.
Определением суда от 11.04.2019 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ПАО "АКБ "Инвестторгбанк" отказано.
На указанное определение ПАО "АКБ "Инвестторгбанк" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 11.04.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования ПАО "АКБ "Инвестторгбанк" в полном объеме.
До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего Ковалевой М.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Представитель ПАО "АКБ "Инвестторгбанк" также ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное разбирательство отложить в целях раскрытия дополнительных доказательств, о приобщении которых заявлено конкурсным управляющим и кредитором, перед иными участвующими в обособленном споре лицами.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 27 ноября 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий |
Е.К. Зайцева |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-91308/2016
Должник: АО "Инвестиционный торговый Бизнес-Холдинг"
Кредитор: АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ )
Третье лицо: НП СРО "МЦПУ", Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по городу СПб, УФНС России по СПб, Некоммерческое партнерство САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4937/2023
13.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1913/2023
16.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2081/2023
25.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32828/2022
27.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36570/2022
04.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9425/2022
26.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3292/2022
25.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3240/2022
18.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4244/2022
29.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1783/2022
24.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19897/2021
03.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44367/2021
21.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39645/2021
21.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33695/2021
15.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15455/2021
09.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27957/2021
01.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13584/2021
22.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12869/2021
21.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9124/2021
21.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38358/20
04.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34673/20
23.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6471/20
26.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6471/20
27.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15139/19
27.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16628/19
30.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16073/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91308/16
07.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14500/19
07.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24032/19
01.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15092/19
27.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15899/19
25.09.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15139/19
05.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17483/19
02.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16327/19
09.07.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14488/19
20.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91308/16
06.04.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91308/16
30.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1505/18
14.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34848/17
25.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30383/17
30.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14917/17
14.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91308/16
02.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4518/17
07.04.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8767/17