г. Пермь |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А60-32344/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Григорьевой Н.П.,
судей Дружининой Л.В., Сусловой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуднициным К.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания, назначенного для разрешения вопроса о принятии арбитражным судом апелляционной инстанции дополнительного постановления, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по оплате экспертизы
по делу N А60-32344/2018
по иску АО "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И. Яскина" (ОГРН 1026605387951, ИНН 6662054224)
к ОАО "Пневмостроймашина" (ОГРН 1026605412415, ИНН 6608000453)
о взыскании убытков,
установил:
акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И. Яскина" (далее - истец, АО "НПП "Старт" им. А.И. Яскина") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Пневмостроймашина" (далее - ответчик, ОАО "ПСМ") о взыскании убытков в размере 245 437 руб. 63 коп.
Решением суда от 19.06.2019 в удовлетворении иска отказано. Кроме того, с истца в пользу ответчика взысканы расходы на оплату экспертизы в сумме 27 494 руб.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2019 по делу N А60-32344/2018 отменено, иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взысканы убытки в сумме 245 437 руб. 63 коп. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в сумме 10 909 руб.
Между тем, в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате экспертизы.
Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
В силу п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном ст. 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела была проведена судебная экспертиза. Для проведения экспертизы сторонами перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в общей сумме 54 988 руб., из них истец перечислил 27 494 руб. по платежному поручению N 12236 от 09.11.2018, ответчик перечислил 27 494 руб. по платежному поручению N 9906 от 18.10.2018.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Принимая во внимание результат рассмотрения дела (иск удовлетворен в полном объеме), понесенные истцом расходы на оплату экспертизы в сумме 27 494 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с ОАО "Пневмостроймашина" (ОГРН 1026605412415, ИНН 6608000453) в пользу АО "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И. Яскина" (ОГРН 1026605387951, ИНН 6662054224) 27 494 руб. в возмещение расходов на оплату экспертизы.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Н.П. Григорьева |
Судьи |
Л.В. Дружинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-32344/2018
Истец: АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СТАРТ" ИМ. А. И. ЯСКИНА", УРАЛЬСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА (СОЮЗ)
Ответчик: ОАО "Пневмостроймашина"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8854/19
23.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11894/19
22.10.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11894/19
01.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11894/19
19.06.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-32344/18