Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 14АП-4877/19

г. Вологда

24 октября 2019 г.

Дело N А05-15792/2018

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 24 октября 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Кузнецова К.А. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Специалист С" представителя Солоницыной С.К. по доверенности от 10.10.2019, индивидуального предпринимателя Угрюмова Виктора Николаевича и его представителя Соболева Г.А. по доверенности от 10.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, материалы дела N А05-15792/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Специалист С" (адрес: 163002, город Архангельск, улица Вельская, дом 1; ИНН 2901155444, ОГРН 1062901066997; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Угрюмову Виктору Николаевичу (адрес: 163065, город Архангельск; ИНН 290102819137, ОГРНИП 304290112100122; далее - Предприниматель) о взыскании 889 000 руб., в том числе 500 000 руб. долга по возврату займа от 26.09.2016, 7 500 руб. процентов за пользование займом, 381 500 руб. неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.11.2016 по 03.12.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" (адрес: 164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Мельникова, дом 1; ИНН 2903000446, ОГРН 1022901003070; далее - Комбинат).

Определением от 22.01.2019 суд первой инстанции принял для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречный иск Предпринимателя о взыскании с Общества 3 400 461 руб. долга по оплате работ, выполненных по договору субподряда от 20.03.2016 (с учетом увеличения иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением от 13.04.2019 суд удовлетворил первоначальный и встречный иски. В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам взыскал с Общества в пользу Предпринимателя 2 492 681 руб. долга, с Общества в доход федерального бюджета - 38 002 руб. государственной пошлины по встречному иску.

Общество с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе (с учетом уточнений и дополнений) просило его отменить.

Индивидуальный предприниматель Кузнецов Александр Николаевич (далее - ИП Кузнецов А.Н.) - лицо, не участвующее в деле, с решением суда не согласился, просил решение отменить, привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица.

Определением от 20.06.2019 апелляционная жалоба Общества принята к производству, судебное заседание назначено на 11.07.2019. В судебном заседании 11.07.2019 объявлен перерыв до 18.07.2019. Определением от 19.07.2019 (резолютивная часть от 18.07.2019) рассмотрение жалобы отложено на 05.09.2019 в связи с необходимостью представления в суд дополнительных документов и рассмотрения совместно с апелляционной жалобой ИП Кузнецова А.Н. Определением от 18.07.2019 апелляционная жалоба ИП Кузнецова А.Н. принята к производству, судебное заседание назначено на 05.09.2019. Определением от 06.09.2019 (резолютивная часть от 05.09.2019) рассмотрение жалоб отложено на 03.10.2019 в связи с неисполнением определения суда от 19.07.2019. Определением от 08.10.2019 (резолютивная часть от 03.10.2019) суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, назначил судебное заседание на 24.10.2019, привлек к участию в деле в качестве третьего лица ИП Кузнецова А.Н.

В связи с отпуском судьи Черединой Н.В. на основании статьи 18 АПК РФ произведена ее замена в составе суда на судью Ралько О.Б., о чем имеется соответствующее определение, на что указано в протоколе судебного заседания, объявлено в судебном заседании. Рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Общества заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пакета документов без описи в отсутствие доказательств направления их копий другим лицам, участвующим в деле, в отсутствие письменных пояснений относительно того, какие обстоятельства и доводы Общества данные документы подтверждают либо опровергают доводы и требования Предпринимателя.

Предприниматель и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции пояснил, что данный пакет документов не получил, с ним не знаком, сопоставить их с документами, ранее представленными Обществом, невозможно из-за значительного объема документов и в отсутствие описи и письменных пояснений по ним. При этом также заявили ходатайство о приобщении к материалам дела новых документов, обозрении их оригиналов в судебном заседании, документы о направлении их другим лицам, участвующим в деле, не представили, письменных пояснений по ним не составили. Заявили ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании свидетеля - работника Общества Максимова С.М.

Представитель Общества не возразил против приобщения к материалам дела представленных Предпринимателем документов, обозрении оригиналов, вызове и допросе заявленного свидетеля, пояснил, что готов обеспечить его явку в судебное заседание.

ИП Кузнецов А.Н. в судебное заседание не явился, представителя не направил, запрашиваемые документы не представил.

Комбинат надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с этим дело рассматривается в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав Предпринимателя, его представителя, представителя Общества, исследовав доказательства по делу, апелляционный суд приобщил к материалам дела представленные Предпринимателем документы, обозрел их оригиналы, определил, что судебное заседание по рассмотрению дела подлежит отложению на основании статьи 158 АПК РФ в связи с не исполнением лицами, участвующими в деле, определения суда, не представлением запрашиваемых документов, необходимостью предоставления в суд дополнительных документов.

Ходатайство Общества о приобщении к материалам дела пакета документов будет рассмотрено в следующем судебном заседании. Документы возвращены представителю Общества для их надлежащего оформления, составления описи и письменных пояснений по ним (какие обстоятельства, доводы и возражения они подтверждают).

Апелляционный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на процессуальную обязанность исполнения требований, изложенных в определении суда, представлении документов друг другу и в суд заблаговременно, готовиться к судебному заседанию.

Дата судебного заседания определяется с учетом отпуска и командировки председательствующего судьи, необходимости формирования коллегиального состава суда при определении даты судебных заседаний, учитывается индивидуальный график работы каждого судьи, плотный график работы судебного состава, обеспечивая равномерную нагрузку и занятость судей состава в других делах.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

отложить рассмотрение материалов дела N А05-15792/2018 (регистрационные номера 14АП-4877/2019, 14АП-7072/2019) на 16 час 00 мин 12.12.2019 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 4.

Признать явку индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Николаевича и его представителя в судебное заседание апелляционной инстанции обязательной.

Индивидуальному предпринимателю Кузнецову Александру Николаевичу представить в суд и всем лицам, участвующим в деле, в срок до 20.11.2019 следующие документы:

письменные мотивированные отзывы на исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специалист С" (первоначальный иск) и индивидуального предпринимателя Угрюмова Виктора Николаевича (встречный иск).

Признать явку индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Николаевича в судебное заседание апелляционного суда обязательной.

Обществу с ограниченной ответственностью "Специалист С" представить в суд и всем лицам, участвующим в деле, в срок до 20.11.2019 следующие документы:

подробные мотивированные пояснения (в виде дополнения к иске (по первоначальному иску, если имеются, и в виде отзыва на встречный иск), как по первоначальному, так и по встречному искам с учетом доводов, изложенных индивидуальным предпринимателем Угрюмовым Виктором Николаевичем и индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Александром Николаевичем в апелляционной инстанции, с указанием и ссылкой на конкретные документы и обстоятельства, которые подтверждают возражения общества по встречному иску;

оформить надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ все представляемые в апелляционный суд документы, а именно, в виде заверенных копий с представлением оригиналов для обозрения, описью представляемых документов (в связи со значительным объемом пакета документов), а также письменными пояснениями по данным документам (что конкретно они подтверждают или опровергают;

направить все представляемые документы в виде копий всем лицам, участвующим в деле, доказательства направления (квитанции с описью вложенного в конверт) представить в апелляционный суд;

обеспечить явку свидетеля Максимова Сергея Михайловича (представить сведения об адресе регистрации и проживания данного свидетеля - работника общества, а также о месте работы и должности).

Индивидуальному предпринимателю Угрюмову Виктору Николаевичу представить в суд и всем лицам, участвующим в деле, в срок до 20.11.2019 следующие документы:

подробные мотивированные пояснения (в виде дополнения к иске (по встречному иску, и в виде отзыва на первоначальный иск), как по первоначальному, так и по встречному искам с учетом доводов, изложенных обществом с ограниченной ответственностью "Специалист С" и индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Александром Николаевичем в апелляционной инстанции, с указанием и ссылкой на конкретные документы и обстоятельства, которые подтверждают доводы по встречному иску и возражения на доводы ответчика и третьего лица по встречному иску;

пояснения по всем документам, представляемым в апелляционный суд, с указанием, какие обстоятельства, доводы и возражения они подтверждают или опровергают.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, регистрационные номера 14АП-4877/2019, 14АП-7072/2019 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Зайцева А.Я. (тел. (8172) 78-09-95, факс 72-84-68).

Председательствующий

А.Я. Зайцева

Судьи

К.А. Кузнецов О.Б. Ралько