Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 19АП-7072/19

г. Воронеж

22 октября 2019 г.

Дело N А08-1991/2019

Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Владимировой Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу ИП Бочарникова Сергея Семеновича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.09.2019 по делу N А08-1991/2019 (судья Полухин Р.О.),

по исковому заявлению ИП Бочарникова С.С. (ИНН 312301547042, ОГРН 315313000001839) к УФССП России по Белгородской области (ИНН 3123113698, ОГРН1043107047422) ФССП России (ИНН 7709576929, ОГРН 1047796859791) о возмещении вреда в размере 495 000 руб.,

третьи лица: СПИ МО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Белгородской области Безбородова О.С., ИП Бельчиков М.В., Федченко Артем Михайлович, Администрация г. Белгорода,

установил: в соответствии с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 года апелляционная жалоба ИП Бочарникова Сергея Семеновича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.09.2019 по делу N А08-1991/2019 оставлена без движения.

Заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в определении от 11.10.2019 года, были устранены.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять апелляционную жалобу ИП Бочарникова Сергея Семеновича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.09.2019 по делу N А08-1991/2019, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12.11.2019 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8, председательствующий судья Владимирова Г.В.

Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).

Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья

Е.А. Безбородов