Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 г. N 08АП-11637/19

город Омск

23 октября 2019 г.

Дело N А46-3952/2019

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Шиндлер Н.А., судей Ивановой Н.Е., Кливера Е.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11637/2019) Департамента строительства Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 18.07.2019 по делу N А46-3952/2019 (судья Яркова С.В.), принятое по исковому заявлению Департамента строительства Администрации города Омска (ИНН 5503053583, ОГРН 1025500736326), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" и открытого акционерного общества "Омский СоюзДорНИИ", о признании недействительными пунктов 1 - 5, 7 - 15, 18, и 19 представления Управления Федерального казначейства по Омской области (ИНН 5503029414, ОГРН 1025500741530) от 26.12.2018 N 52-19-11/7589,

при участии в судебном заседании представителей:

от Департамента строительства Администрации города Омска - Глаголева Ю.Р. по доверенности N Исх-ДС/1647 от 23.10.2019 сроком действия один год); Попов К.В. (по доверенности N Исх-ДС/475 от 21.03.2019 сроком действия один год);

Козубович С.К. (по доверенности N Исх-ДС/702 от 06.05.2019 сроком действия один год);

от Управления Федерального казначейства по Омской области - Зима Ю.Р.

(по доверенности N 521610/6752 от 31.08.2017 сроком действия до 31.12.2019); Ренгольд Е.Ю. (по доверенности N б/н от 16.07.2018 сроком действия до 31.12.2019)

от Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" - Акинышин В.В. (по доверенности N 41-03-20/210 от 29.12.2018 сроком действия по 31.12.2019); Белова Э.Ю. (по доверенности N 41-03-20/214 от 29.12.2018 сроком действия по 31.12.2019);

от открытого акционерного общества "Омский СоюзДорНИИ" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

Департамент строительства администрации города Омска (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1 - 5, 7 - 15, 18, и 19 представления Управления Федерального казначейства по Омской области (далее - заинтересованное лицо, УФК по Омской области) от 26.12.2018 N 52-19-11/7589.

К участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечены Федеральное казенное учреждение "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" (далее - ФКУ "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России") и открытое акционерное обществе "Омский СоюзДорНИИ" (далее - ОАО "Омский СоюзДорНИИ", Общество).

Решением от 18.07.2019 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении требования Департамента отказано.

Не согласившись с принятым решением, Департамент обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

ОАО "Омский СоюзДорНИИ", надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие представителя Общества.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 судебное заседание по рассмотрению указанной апелляционной жалобы отложено на 23.10.2019 на 13 час. 30 мин.

В судебном заседании представитель Департамента поддержал доводы апелляционной жалобы, изложенные относительно пунктов 8 и 12 представления, пояснил, что материалы дела содержат обосновывающие расчет стоимости всех материальных ресурсов документы (прайс-листы), которые не были учтены УФК по Омской области, однако в каком томе и на каком листе материалов дела они содержатся указать затрудняется, в связи с чем, просил объявить перерыв в судебном заседании для представления соответствующих пояснений.

По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, а также доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на нее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания с целью вынесения на обсуждение сторон вопросов, относящихся к предмету спора и пределам доказывания, доводам апелляционной жалобы и отзыву на нее (статья 133 АПК РФ, пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы Департамента строительства Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 18.07.2019 по делу N А46-3952/2019 в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 01 ноября 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 1.

2. Сторонам по делу представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда и взаимно друг другу в срок не позднее 30 октября 2019 года письменные пояснения с указанием тома и листа дела, на которых находятся документы, подтверждающие позиции сторон по делу.

3. Департаменту строительства Администрации города Омска предлагается представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда и в адрес лиц, участвующих в деле, в срок не позднее 30 октября 2019 года письменные пояснения с указанием тома и листа дела, на которых находятся документы (прайс-листы), подтверждающие позицию подателя жалобы по пунктам 8 и 12 представления.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Н.Е. Иванова Е.П. Кливер