Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 14АП-4249/19

г. Вологда

24 октября 2019 г.

Дело N А05-7302/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 октября 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Зориной Ю.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.

при участии Премского Дмитрия Ефимовича, его представителя Поповой Т.М. по доверенности от 19.12.2017, от открытого акционерного общества "Бионет" Леонтьевой Е.А. по доверенности от 13.03.2019, от закрытого акционерного общества "ГазАппарат-Автоматика" Премского Д.Е. директора, Поповой Т.М. по доверенности от 18.06.2019,.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ГазАппарат-Автоматика" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2019 года о повороте исполнения решения суда по делу N А05-7302/2017,

установил:

открытое акционерное общество "Бионет" (место нахождения: 164840, Архангельская область, город Онега, проспект Ленина, дом 217, корпус 29, офис 31; ИНН 2906007376, ОГРН 1092920000876; далее - ОАО "Бионет") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу "ГазАппарат-Автоматика" (место нахождения: 620085, Екатеринбург, улица Монтерская, дом 5, корпус А, офис 14;

ОГРН 1026605755934, ИНН 6664085605; далее - ЗАО "ГАА") с требованиями:

- о возложении обязанности освободить строительный объект - строительную площадку;

- о передаче технической и исполнительной документации по производству работ, предусмотренной договором генерального подряда от 12.08.2013 N 78 (далее - Договор);

- о расторжении Договора;

- о взыскании 2 860 947 240,94 руб., в том числе 4 588 429 руб. 75 коп. аванса по Договору, 220 000 руб. неустойки за нарушение срока начала выполнения комплекса работ, 6 936 115 руб. 26 коп. неустойки за нарушение срока начала выполнения этапа комплекса работ, 95 296 122 руб. 60 коп. неустойки за нарушение срока окончания выполнения этапа комплекса работ, 144 358 404 руб. 06 коп. неустойки за нарушение срока окончания выполнения комплекса работ, 310 341 935 руб. 86 коп. неустойки за нарушение срока вывода оборудования объекта на гарантированные показатели, 1 599 642 000 руб. упущенной выгоды и 699 564 233 руб. 41 коп. реального ущерба.

ЗАО "ГАА" предъявило встречный иск о взыскании с ОАО "Бионет" 32 590 813 руб. 61 коп., в том числе 17 412 901 руб. 80 коп. задолженности за выполненные работы и 15 177 911 руб. 81 коп. штрафа за просрочку уплаты задолженности, из которых 1 056 343 руб. 56 коп. - пени за просрочку оплаты поставленного оборудования, 120 011 руб. 74 коп. - проценты за просрочку оплаты материалов, 20 981 руб.75 коп. - проценты за просрочку оплаты угля, 1 234 462 руб. 19 коп. - неустойка за невнесение авансов N 2 и 3, 5 691 695 руб. 17 коп. - неустойка за просрочку уплаты аванса N 9, 1 301 201 руб. 38 коп. - неустойка за просрочку внесения денежных средств по дополнительному соглашению от 12.08.2015 N 7, 4 296 647 руб. 50 коп. - пени за просрочку оплаты выполненных работ и 1 456 565 руб. 52 коп. - пени за просрочку уплаты задолженности в размере 3 597 829 руб. 58 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Премский Дмитрий Ефимович, Кузнецов Владимир Александрович и временный управляющий ЗАО "ГАА" Драгункин Александр Васильевич.

Решением Арбитражного суда Архангельской области суда от 10.01.2018 принят отказ ОАО "Бионет" от первоначального иска в части требований о расторжении Договора, обязании ЗАО "ГАА" освободить строительный объект (строительную площадку) от материалов, оборудования, о передаче технической и исполнительной документации по производству работ, а также отказ ЗАО "ГАА" от встречного иска в части требований о взыскании 1 456 565 руб. 52 коп. пеней в связи с просрочкой уплаты задолженности по справкам формы КС-3 N 11 и N12; 4 982 725 руб. 22 коп. пеней в связи с просрочкой уплаты аванса N 9; 1 056 343 руб. 56 коп. пеней в связи с просрочкой оплаты поставленного оборудования. Производство по делу в указанной части прекращено в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

Первоначальный иск удовлетворен в части взыскания с ЗАО "ГАА" в пользу ОАО "Бионет" 14 055 000 руб., в том числе 55 000 руб. неустойки за просрочку начала выполнения этапов комплекса работ, 6 000 000 руб. неустойки за просрочку окончания этапов комплекса работ, 8 000 000 руб. неустойки за просрочку выполнения комплекса работ, а также 2 963 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части первоначального иска судом отказано.

Встречный иск удовлетворен в части взыскания с ОАО "Бионет" в пользу ЗАО "ГАА" 22 884 327 руб. 18 коп., в том числе 17 412 901 руб. 53 коп. задолженности, 3 447 007 руб. 47 коп. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, 17 679 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты; в удовлетворении остальной части встречного иска судом отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.04.2018 решение суда первой инстанции от 10.01.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа решение от 10.01.2018 и постановление апелляционного суда от 23.04.2018 оставлены без изменения.

Для принудительного исполнения решения суда от 10.01.2018 выдан 04.05.2018 исполнительный лист серии ФС N 020365789 по встречному иску.

ОАО "Бионет" во исполнение решения суда платежным поручением от 26.07.2018 N 1226 перечислило ЗАО "ГАА" 21 909 944 руб.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.10.2018 исправлена арифметическая ошибка, допущенная в абзаце 4 резолютивной части решения Арбитражного суда Архангельской области от 10.01.2018 по делу N А05-7302/2017, который изложен в следующей редакции:

"Встречный иск удовлетворить частично: взыскать с открытого акционерного общества "Бионет" (ОГРН 1092920000876) в пользу закрытого акционерного общества "ГазАппарат-Автоматика" (ОГРН 1026605755934) 20 877 589 руб. 24 коп., в том числе 17 412 902 руб. 27 коп. долга, 3 447 007 руб. 47 коп. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, 17 679 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты. Выдать исполнительный лист.".

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 08.10.2018 по делу N А05-7302/2017 изменено, суд постановил указать во втором абзаце резолютивной части определения вместо "20 877 589 руб. 24 коп." - "20 877 588 руб. 50 коп.", вместо "17 412 902 руб. 27 коп." - "17 412 901 руб. 53 коп.". Резолютивная часть определения дополнена абзацем следующего содержания: "В остальной части в удовлетворении заявления отказать".

ОАО "Бионет" 21.02.2019 обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 10.01.2018 по делу N А05-7302/2017, ссылаясь на то, что решение суда по встречному иску исполнено на общую сумму 21 924 855 руб. вместо 20 877 588 руб. 50 коп., то есть больше на 1 047 266 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2019 заявление ОАО "Бионет" удовлетворено. Суд взыскал с ЗАО "ГАА" в пользу ОАО "Бионет" 1 047 266 руб. 50 коп.

ЗАО "ГазАппарат-Автоматика" с определением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой (с учетом принятых дополнений) просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование жалобы указывает на отсутствие основания для поворота судебного акта, поскольку постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 08.10.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 отменены. В удовлетворении заявления ОАО "Бионет" об исправлении арифметической ошибки (опечатки) в решении от 10.01.2018 отказано.

Представители ЗАО "ГАА", Премский Д.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Представитель ОАО "Бионет" против удовлетворения жалобы возражал.

Кузнецов В.А., Драгункин А.В. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц, участвующих в деле в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции вынося обжалуемый судебный акт исходил из наличия арифметической ошибки в решении суда от 18.01.2018, что было установлено в определении суда первой инстанции от 08.10.2018 ( с учетом постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019).

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Таким образом, поворот исполнения судебного акта производится в случае необоснованного взыскания денежных средств со стороны по делу и он необходим в том случае, когда подлежат восстановлению права, нарушенные в результате исполнения отмененного судебного акта.

Поскольку постановлением кассационной инстанции в удовлетворении заявления ОАО "Бионет" об исправлении арифметической ошибки (опечатки) отказано и соответственно решение суда по настоящему делу осталось в неизменном виде, то отсутствуют основания для применения положений статьи 325 АПК РФ и удовлетворения заявления ОАО "Бионет" о повороте исполнения судебного акта.

Руководствуясь 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2019 года по делу N А05-7302/2017 отменить.

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Бионет" о повороте исполнения решения суда 10.01.2018 по делу N А05-7302/2017 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева Ю.В. Зорина