Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 11АП-15732/19

г. Самара

22 октября 2019 г.

Дело N А55-4905/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Производственная маркетинго-коммерческая фирма "Лада-Маком" о выдаче справки по делу N А55-4905/2019 по иску открытого акционерного общества "Производственная маркетинго-коммерческая фирма "Лада-Маком" к публичному акционерному обществу "АвтоВАЗ" о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо: открытое акционерное общество "ТЕВИС",

УСТАНОВИЛ:

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 и от 12.09.2019 возвращена апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Производственная маркетинго-коммерческая фирма "Лада-Маком" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2019 по делу N А55-4905/2019.

Открытое акционерное общество "Производственная маркетинго-коммерческая фирма "Лада-Маком" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче справки об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

По смыслу названной нормы процессуального права ходатайство по вопросу о возврате государственной пошлины, не разрешенному при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, может быть подано только в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции (абзацы 4, 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

При данных обстоятельствах указанное ходатайство подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ходатайство открытого акционерного общества "Производственная маркетинго-коммерческая фирма "Лада-Маком".

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов