Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 17АП-18751/18

г. Пермь

21 октября 2019 г.

Дело N А60-38771/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаховой Т.Ю.,

судей Романова В.А., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ходыревой Н.В.,

при участии:

от заявителя жалобы, лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "СУ-1" - Помазан И.А., доверенность от 15.10.2019, удостоверение,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "СУ-1"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 июля 2019 года

о признании сделки должника недействительной,

вынесенное в рамках дела N А60-38771/2018

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СРСУ-2" (ОГРН 1054500105010, ИНН 6685095019),

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2018 ООО "Специализированное ремонтно-строительное управление-2" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением правил 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим утвержден Никонов И.В.

05.04.2019 в адрес суда поступило заявление конкурсного управляющего Никонова И.В. о признании недействительными сделок должника с ООО "СУ - 1" (далее - ответчик) по безналичному перечислению в адрес ООО "СУ - 1" денежных средств в размере 8 562 000 руб. и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "СУ-1" денежных средств в размере 8 562 000 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, оспариваемые сделки по перечислению должником в пользу ответчика денежных средств на сумму 8 562 000 руб. признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу должника денежных средств в размере 8 562 000 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на отсутствие оснований для признания спорных сделок недействительными.

Согласно апелляционной жалобе, заявителем к апелляционной жалобе приложены документы, подтверждающие тот факт, что все расчеты между должником и ответчиком, в том числе по оспариваемым сделкам, осуществлялись в безналичном порядке; из представленных платежных поручений следует, что денежные средства, полученные ответчиком по оспариваемым сделкам в качестве займов, были в полном объеме возвращены на расчетный счет должника, о чем конкурсный управляющий не мог не знать. С позиции апеллянта, с учетом того факта, что управляющим в суд была представлена только выписка со счета должника, с которого осуществлялось списание денежных средств, а факт возврата в безналичном порядке был скрыт от суда, при наличии у конкурсного управляющего выписок по всем счетам должника, его действия по обращению в суд с настоящим заявлением являются злоупотреблением правом. Поскольку в данном случае все заемные денежные средства были возвращены должнику, по мнению ответчика, в данном случае отсутствует такой признак, как совершение сделки при неравноценном встречном предоставлении.

До начала судебного разбирательства письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, на отмене обжалуемого определения настаивал.

В ходе пояснений представителем ответчик заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов, приложенных к апелляционной жадобе, а также дополнительно писем должника в ответ на письма-уведомления ответчика об изменении назначения платежей.

Данное ходатайство принято апелляционным судом к рассмотрению.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу ст.156, ст. 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

В силу ч.5 ст.158 и ст.266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств.

В данном случае суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.

Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-38771/2018.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 13 ноября 2019 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311.

3. Конкурсного управляющего ООО "СРСУ-2" Никонова И.В. обязать явкой в судебное заседание Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 13 ноября 2019 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311, для дачи пояснений по делу.

4. Конкурсному управляющему ООО "СРСУ-2" Никонову И.В. представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 06.11.2019 письменную позицию относительно ходатайства ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, свидетельствующих о возврате должнику заемных денежных средств; пояснения с учетом указанных ответчиком обстоятельств и представленных документов, а также полную выписку по расчетному счету должника, открытому ПАО "Сбербанк России" N 40702810109020003807.

5. Ответчику, ООО "ССУ-1" представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 06.11.2019 сводные сведения об отнесении платежей в счет возврата заменых денежных средств, уплаты процентов по займам по конкретным договорам займа; договоры займа N 5 от 01.03.2016, N 6 от 23.05.2016, документальные сведения об исполнении обязательств по ним.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.

Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Плахова Т.Ю.

Судьи

Романов В. А. Чепурченко О. Н.