Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 15АП-19635/19

город Ростов-на-Дону

24 октября 2019 г.

дело N А32-20917/2013

Судья Филимонова С.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации муниципального образования город Краснодар

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2019 о взыскании судебных расходов по делу N А32-20917/2013

по заявлению индивидуального предпринимателя Дорошенко Натальи Викторовны

к заинтересованным лицам администрации муниципального образования город Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО "ВТО-Альянск", Твердохлебов Ю.А., ООО "БиС",

о признании незаконным действия (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение всем участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 18 октября 2019 года оставить без движения.

2. Предложить заявителю жалобы в срок до 08.11.2019 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: документ, подтверждающий направление или вручение всем участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

Судья

С.С. Филимонова