Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 г. N 14АП-10589/19

г. Вологда

25 октября 2019 г.

Дело N А44-10639/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шумиловой Л.Ф. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Молчанова Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30 сентября 2019 года по делу N А44-10639/2017,

установил:

арбитражный управляющий Молчанов Владимир Иванович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30 сентября 2019 года о признании ненадлежащим исполнения Молчановым Владимиром Ивановичем обязанностей временного и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СДК" (ИНН 5321136669, ОГРН 1095321005768, адрес: 173008, Великий Новгород, Сырковское шоссе, д. 3), выразившегося в несвоевременном обращении в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об истребовании у руководителя общества с ограниченной ответственностью "СДК" в рамках процедуры наблюдения и конкурсного производства бухгалтерской и иной документации должника;

в несвоевременном проведении инвентаризации дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "СДК" и не проведении инвентаризации части выявленной дебиторской задолженности;

в непринятии мер по поиску, включению в конкурсную массу и взысканию дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "СДК"; об отстранении арбитражного управляющего Молчанова Владимира Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СДК"; о возложении на собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СДК" обязанности в течение десяти дней с даты отстранения арбитражного управляющего Молчанова Владимира Ивановича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СДК", представить в Арбитражный суд Новгородской области решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов УФНС по Новгородской области, Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", Управлению Росреестра по Новгородской области, АО "Ксил", ООО "НК Северо-Запад", ООО "Ролс Автотехника", ООО "Стальинвест-Новгород", ООО "ТД "Электротехмонтаж", Сенченко С.П.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Молчанова Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30 сентября 2019 года по делу N А44-10639/2017 (регистрационный номер 14АП-10589/2019) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов УФНС по Новгородской области, Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", Управлению Росреестра по Новгородской области, АО "Ксил", ООО "НК Северо-Запад", ООО "Ролс Автотехника", ООО "Стальинвест-Новгород", ООО "ТД "Электротехмонтаж", Сенченко С.П.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 29.11.2019.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-10589/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.Н. Виноградов