Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 г. N 14АП-10625/19

г. Вологда

25 октября 2019 г.

Дело N А13-1549/2019

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу Александровой Татьяны Геннадьевны и Кашаевой Галины Анатольевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 апреля 2019 года по делу N А13-1549/2019 (судья Дегтярева Е.В.),

установил:

Александрова Татьяна Геннадьевна и Кашаева Галина Анатольевна - лица, не участвующие в деле, обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.04.2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПМК-2" (адрес: 162677, Вологодская область, Череповецкий район, поселок Тоншалово, улица Мелиораторов, дом 7; ИНН 3523020367, ОГРН 1153525028931) к обществу с ограниченной ответственностью дорожно ремонтно строительное управление "Давыдово" (адрес: 162677, Вологодская область, Череповецкий район, поселок Тоншалово, улица Мелиораторов, дом 7, помещение 1; ИНН 3523013384, ОГРН 1043500646617) о взыскании 1 854 640 руб.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Решение по настоящему делу в полном объеме изготовлено 12.04.2019, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 13.05.2019 (12.05.2019 - выходной день).

Согласно информации о документе дела апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции через ресурс " Мой арбитр" 11.10.2019, то есть по истечении установленного законом срока апелляционного обжалования судебного акта.

В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Александрова Т.Г. и Кашаевой Г.А. заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Учитывая, что предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек, суд апелляционной инстанции считает возможным восстановить Александровой Т.Г. и Кашаевой Г.А. срок на апелляционное обжалование.

Между тем, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие

направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов сторонам;

2) отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подателям жалобы необходимо уплатить государственную пошлину в сумме 3000 руб. с перечислением по следующим реквизитам: банк получателя - Отделение Вологда г. Вологда, ИНН 3525022440, КПП 352501001, расчетный счет N 40101810700000010002, ОКТМО 19701000, БИК 041909001, код бюджетной классификации 18210801000011000110, получатель - УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области) и представить в суд оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или оригинал квитанции установленной формы с указанием номера дела.

3) Апелляционная жалоба подписана лицом, полномочия которого на подписание апелляционной жалобы не подтверждены.

Подача апелляционной жалобы является процессуальным действием, которое влечет за собой возбуждение производства по жалобе, а также совершение судом действий по подготовке к судебному заседанию, рассмотрению различных ходатайств лиц, участвующих в деле, в связи с этим при решении вопроса о принятии жалобы к производству суд должен располагать сведениями, позволяющими установить, что от имени организации процессуальные действия совершены полномочным представителем.

Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Дата совершения доверенности определяет начало течения периода действия доверенности.

В рассматриваемом случае апелляционная жалоба от имени Александровой Т.Г. и Кашаевой Г.А. подписана представителем Шишиным Олегом Валентиновичем.

При этом в приложении к апелляционной жалобой отсутствует доверенность Александровой Т.Г. на Шишина О.В. (представлена доверенность Кашаевой Г.А. на Шишина О.В.).

В силу части 4 статьи 64 АПК РФ в случае представления лицом, участвующим в деле, его представителем документов в подтверждение полномочий, не соответствующих требованиям, установленных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица.

В связи с этим подателю жалобы необходимо представить в суд надлежащим образом оформленную доверенность на имя Шишина О.В., выданную Александровой Т.Г. на момент подписания и подачи апелляционной жалобы с указанием в ней права на обжалование судебных актов арбитражного суда либо права подписания апелляционной жалобы на судебные акты арбитражного суда.

Подателям апелляционной жалобы также необходимо указать, каким образом обжалуемым решением затрагиваются их права и обязанности.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Восстановить Александровой Татьяне Геннадьевне и Кашаевой Галине Анатольевне срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу Александровой Татьяны Геннадьевны и Кашаевой Галины Анатольевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 апреля 2019 года по делу N А13-1549/2019 (регистрационные номера 14АП-10625/2019, 14АП-10706/2019) оставить без движения.

3. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов сторонам; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; надлежащую доверенность, подтверждающую полномочия Шишина Олега Валентиновича на подписание апелляционной жалобы от имени Александровой Татьяны Геннадьевны (уточнить, кто является подателем апелляционной жалобы); а также представить письменные пояснения о том, когда податели жалобы узнали об обжалуемом решении и каким образом нарушены их права.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 22.11.2019.

4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационные номера апелляционного производства 14АП-10625/2019, 14АП-10706/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Зайцева А.Я. (тел. (8172) 78-09-95, факс 72-84-68).

6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

А.Я. Зайцева