город Ростов-на-Дону |
|
23 октября 2019 г. |
дело N А32-30312/2013 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
при участии:
Семенова-Пагальнина Е.А.: лично, паспорт;
представитель собрания кредиторов ЖНК "Водолей" Кузнецов Д.А.: лично, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Семеновой-Пагальниной Елены Анатольевны, Перова Евгения Марковича и Гусева Юрия Николаевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2019 по делу N А32-30312/2013 о прекращении производства по делу о банкротстве по заявлению Ткач Михаила Федоровича о признании несостоятельным (банкротом) Жилищного накопительного кооператива "Водолей" (ОГРН 1062301013818, ИНН 2301058992), принятое судьей Кицаева И.В.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Жилищного накопительного кооператива "Водолей" (далее - должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу.
Определением от 28.08.2019 суд определил не утверждать конкурсного управляющего должника. Суд прекратил производство по делу о банкротстве ЖНК "Водолей".
Семенова-Пагальнина Елена Анатольевна, Перова Евгения Марковича и Гусев Юрий Николаевич обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просили отменить судебный акт, принять новый.
В судебном заседании Семенова-Пагальнина Е.А. заявила ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель собрания кредиторов ЖНК "Водолей" Кузнецов Д.А. возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд огласил, что от Гусева Ю.Н. через канцелярию суда поступили письменные пояснения для приобщения к материалам дела с ходатайством о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить письменные пояснения к материалам дела.
Семенова-Пагальнина Е.А. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Представитель собрания кредиторов ЖНК "Водолей" Кузнецов Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство и приобщил к материалам дела дополнительные доказательства.
Семенова-Пагальнина Е.А. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила определение суда отменить.
Представитель собрания кредиторов ЖНК "Водолей" Кузнецов Д.А. просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб в данном судебном заседании.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб на 19 ноября 2019 года на 11 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N10.
2. Предложить представить:
Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края, представителю собрания кредиторов ЖНК "Водолей" Кузнецову Д.А., уполномоченному органу (ФНС России) Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю и иным лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованные отзывы на жалобы и дополнения к апелляционным жалобам.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
Н.В. Сулименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-30312/2013
Должник: Жилищный накопительный кооператив " Водолей ", ЖНК Водолей
Кредитор: Гордиенко Дмитрий Алексеевич, Ткач М. Ф, Ткач Михаил Федорович, Яровой-Симоренко В А
Третье лицо: Временный управляющий Пугацевич Дмитрий Михайлович, КУ Пугацевич Дмитрий Михайлович, Пугацевич Дмитрий Михайлович, Ткач Михаил Федорович, Даниелян Ю А, Даниелян Юрий Александрович, НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15981/2023
05.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2023/20
20.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18860/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13
23.10.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18860/19
28.08.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13
04.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5130/19
16.05.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13
19.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2482/19
17.04.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4365/19
10.02.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1002/19
18.01.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13
17.10.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17420/17
02.06.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13
14.04.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3819/17
13.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2187/17
27.02.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13
02.02.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13
27.01.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20420/16
18.07.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13
30.06.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13
12.03.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2139/15
13.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-128/15
11.12.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18935/14
04.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9232/14
05.11.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13
17.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16511/14
17.09.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13275/14
09.06.2014 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13
13.12.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30312/13