г. Челябинск |
|
24 октября 2019 г. |
Дело N А07-26669/2019 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Ранд" о приостановлении исполнительного производства N 72176/19/77039-ИП от 17.09.2019, возбужденного по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2019 по делу N А07-26669/2019,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2019 заявление акционера закрытого акционерного общества "Белорецкий завод рессор и пружин" Скрипки Владимира Эдисоновича об обеспечении иска удовлетворено частично.
Судом наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику - акционерному обществу "Ранд" в пределах размера материально-правового требования, предъявленного к акционерному обществу "Ранд"" - 268 202 420 руб. В остальной части заявления отказано.
На основании вынесенного определения судом первой инстанции 27.08.2019 выдан исполнительный лист серии ФС N 011053075.
Не соглашаясь с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2019 по настоящему делу, акционерное общество "Ранд" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 по делу N А07-26669/2019 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 30.10.2019 на 11 час. 40 мин.
Акционерное общество "Ранд" обратилось в апелляционный суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства N N72176/19/77039-ИП от 17.09.2019, возбужденного по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2019 по делу N А07-26669/2019.
Указанное заявление подлежит возврату акционерному обществу "Ранд".
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбуждённое судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (часть 2 статьи 327 АПК РФ).
Из заявления акционерного общества "Ранд" следует, что исполнительное производство, о приостановлении которого просит заявитель, возбуждено на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2019 по делу N А07-26669/2019.
Рассмотрение вопроса о приостановлении исполнительного производства в данной ситуации отнесено к компетенции арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист, то есть к компетенции Арбитражного суда Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах заявление акционерного общества "Ранд" о приостановлении исполнительного производства подлежит возвращению указанному лицу применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ (дело неподсудно данному арбитражному суду).
Основания для квалификации заявления акционерного общества "Ранд" применительно к иным нормативным положениям арбитражного процессуального закона у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствуют. В обоснование требования о приостановлении исполнительного производства заявитель ссылается на статью 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Требование заявителя направлено именно на приостановление исполнительного производства. Данные обстоятельства исключают иное толкование просительной части заявления.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 258, 319, 323, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить акционерному обществу "Ранд" заявление о приостановлении исполнительного производства N 72176/19/77039-ИП от 17.09.2019, возбужденного по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2019 по делу N А07-26669/2019.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
С.В. Матвеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-26669/2019
Истец: ЗАО "БЕЛОРЕЦКИЙ ЗАВОД РЕССОР И ПРУЖИН", Скрипка В Э
Ответчик: АО "РАНД", Пахомов А И, Петров Ю А, Радченко А И, Радченко И И
Третье лицо: Кондрашов М.Ю, Скрипка В.Э
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11296/2021
07.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5423/2021
11.06.2021 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-26669/19
09.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8096/20
16.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11754/20
06.02.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19934/19
06.11.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14359/19
24.10.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14359/19