Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 09АП-55880/19
г. Москва |
|
24 октября 2019 г. |
Дело N А40-21538/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей И.М. Клеандрова, В.С. Гарипова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мельника П.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2019 г. по делу N А40-21538/14 вынесенное судьей В.А. Чернухиным, об отказе в удовлетворении заявления ИП Мельника П.М. о привлечении к субсидиарной ответственности Жукова С.А. по обязательствам должника
при участии в судебном заседании:
от индивидуального предпринимателя Мельника П.М. - Камнев А.Э. по дов. от 30.09.2019
от Кашириной Н.В. - Раут А.Р. по дов. от 08.08.2019
от финансового управляющего должника - Садыкова А.Ш. по дов. от 27.09.2019
от Жукова С.А. - Зомберг И.В. по дов. от 27.11.2017
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2018 в отношении должника - ООО "Балтийская строительная компания N 48" (далее - должник) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Балтийская строительная компания N 48" утвержден Федяев Максим Алексеевич, являющийся членом НП СРО "СЕМТЭК".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2014 по делу N А40- 21538/14 требования ЗАО "Гортехпроектпоставка" в размере 13 729 034, 80 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Балтийская строительная компания N 48".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2017 по делу N А40- 21538/14-73-17 "Б" на стороне кредитора произведена процессуальная замена ЗАО "Гортехпроектпоставка" на ИП Мельника П.М.
Определением от 01.02.2019 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявлений ИП Мельника П.М. о привлечении Жукова С.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Балтийская строительная компания N 48".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2019 отменено, суд привлек Жукова Сергея Анатольевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО "Балтийская строительная компания N 48" в размере 475 063 698, 29 руб. (с учетом определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 об исправлении опечатки).
Постановлением арбитражного суда Московского округа от 02.09.2019 г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 отменено.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 г. апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мельника П.М. принята к производству.
В судебном заседании 08.10.2019 от индивидуального предпринимателя Мельника П.М. поступил отказ от апелляционной жалобы.
Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Мельника П.М. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2019 г. по делу N А40-21538/14. Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Мельника П.М. прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-21538/2014
Должник: ООО "БСК N48", ООО Балтийская строительная компания N 48
Кредитор: ГК "Олимпстрой", ЗАО "Гортехпроэктпоставка", ЗАО "Группа Медицинских Компаний "Киль", ЗАО "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ", ЗАО "ЦИВССМ", ИФНС N 25 по г. Москве, Каширина Наталья Васильевна, Малхасян Г.х., ОАО "РЖДстрой", ОАО "ЦНИИПромзданий", ОАО "Челябинскстальконструкция", ООО "Гидро-терм", ООО "КомпозитСпецСтрой", ООО "Лерос Трейд Хаус", ООО "Лэндл Сити", ООО "Мечел-Сервис", ООО "Научно-производственное объединение "Современные диагностические системы", ООО "Нижегородское предприятие Аваллон Лимитед", ООО "Провиант", ООО "ПСК "БелЭнергоСтрой", ООО "Ремэкспо Ледовые технологии", ООО "Росинжиниринг Строительство", ООО "РосТехСтрой", ООО "Русметпром", ООО "СанТрест", ООО "Скарб", ООО "СМУ-77", ООО "ССУ-160", ООО "ЭкоСтройСервис", ООО БетонБурСервис, ООО Промсервис, ООО СпецЭнергоСтрой, ООО ТРАНСМАШЭНЕРГО
Третье лицо: Федяев М. А., ПАУ СФО, СРО НП "Субъектов естественных монополий топливо-энергетического комплекса", Федяев Максим Алексеевич, Федяеев М. А.
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68261/19
28.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
26.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
22.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55880/19
02.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
02.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
19.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43630/19
20.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
03.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11695/19
26.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5537/19
31.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70098/18
09.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
27.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
15.08.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43531/18
14.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
19.07.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
09.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
29.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24677/18
14.06.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
22.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27194/18
16.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8359/18
20.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
15.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
13.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
08.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
25.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
07.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
10.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51932/17
19.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
03.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39144/17
13.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35552/17
17.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31183/17
09.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
29.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
07.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
03.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5226/17
03.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66260/16
12.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57148/16
05.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
24.10.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36523/16
20.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
17.10.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
14.09.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39723/16
15.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30177/16
10.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
08.08.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18517/16
05.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22461/16
20.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
19.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7314/16
11.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17671/16
11.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11148/16
21.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10238/16
23.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6834/16
23.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7105/16
21.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
17.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7313/16
18.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
26.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
14.01.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61348/15
14.01.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61327/15
14.01.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61345/15
30.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
23.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47734/15
19.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40803/15
15.10.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
27.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25614/15
09.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
21.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
02.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9146/15
02.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
29.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14
01.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21538/14