г. Пермь |
|
25 октября 2019 г. |
Дело N А60-10412/2019 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грибиниченко О. Г.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инновационная компания "Промышленные мембранные системы",
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционных жалоб ответчиков, общества с ограниченной ответственностью "Инновационная компания "Промышленные мембранные системы", индивидуального предпринимателя Гаршиной Татьяны Ивановны,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 августа 2019 года
по делу N А60-10412/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Электрогидромаш" (ИНН 6670425338, ОГРН 1146670014534)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационная компания "Промышленные мембранные системы" (ИНН 7724873274, ОГРН 1137746351434), индивидуальному предпринимателю Гаршиной Татьяне Ивановне (ИНН 711801913264, ОГРНИП 315715400023671)
о взыскании 2424777 руб. 58 коп.,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2019 года о принятии апелляционной жалобы к производству приняты к производству апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инновационная компания "Промышленные мембранные системы", индивидуального предпринимателя Гаршиной Татьяны Ивановны, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2019 года по делу N А60-10412/2019.
Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03 декабря 2019 года с 11 час. 20 мин.
Определением от 18 октября 2019 года удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания "Электрогидромаш" об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-10412/2019 путем использования систем видеоконференц-связи. Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, зал N 905 в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Компания "Электрогидромаш" в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-10412/2019, назначенном на 03 декабря 2019 года с 11 час. 20 мин. (09 час. 20 мин. московского времени).
21 октября 2019 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Инновационная компания "Промышленные мембранные системы", поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А60-10412/2019 путем использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при содействии Арбитражного суда Тульской области.
В части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
На основании части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011).
В ходе предварительного согласования возможности проведения видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тульской области установлено, что в указанном суде отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи в назначенное время, о чем Семнадцатым арбитражным апелляционным судом составлен соответствующий Акт от 22.10.2019.
Таким образом, поскольку объективная возможность проведения судебного заседания данным способом отсутствует, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Инновационная компания "Промышленные мембранные системы", об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-10412/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья |
О.Г. Грибиниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-10412/2019
Истец: ООО "КОМПАНИЯ "ЭЛЕКТРОГИДРОМАШ"
Ответчик: Гаршина Татьяна Ивановна, ООО "ИННОВАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМЫШЛЕННЫЕ МЕМБРАННЫЕ СИСТЕМЫ"
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7613/19
25.10.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7613/19
18.10.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7613/19
19.08.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10412/19
22.07.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5175/19
10.06.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7613/19
10.04.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10412/19