Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 13АП-19907/19

г. Санкт-Петербург

21 октября 2019 г.

Дело N А56-57318/2018/истр2

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бойко К.Б.,

при участии:

конкурсный управляющий ООО "КонтрСтрой" Елисоветский О.И. по паспорту;

от ООО "УК "Альфастрой": Киряновский Л.П. по доверенности от 15.02.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19907/2019) ООО "УК "Альфастрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2019 по делу N А56-57318/2018/истр2, принятое

по заявлению конкурсного управляющего Елисоветского Олега Ильича

об истребовании документов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КонтрСтрой",

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КонтрСтрой" (ИНН 7842368172, ОГРН 1077847607507; далее - ООО "КонтрСтрой") несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.08.2018 в отношении ООО "КонтрСтрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Елисоветский Олег Ильич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 158 от 01.09.2018.

Решением суда от 18.12.2018 ООО "КонтрСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Елисоветский Олег Ильич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 242 от 29.12.2018.

Конкурсный управляющий Елисоветский О.И. обратился в суд с заявлением об истребовании документов от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альфастрой" (ОГРН 1137847189072, ИНН 7843316160; далее - ООО "УК "Альфастрой"), Минина Владимира Васильевича и Киряновского Алексея Леонидовича согласно перечню, указанному в заявлении.

Определением суда от 30.05.2019 заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением суда от 30.05.2019, ООО "УК "Альфастрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение в части и отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления в части обязания передать документацию должника.

В жалобе ООО "УК "Альфастрой" ссылается на то, что конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих наличие документов и имущества в распоряжении Киряновского А.Л. и Минина В.В.

В отзыве конкурсный управляющий просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель ООО "УК "Альфастрой" поддержал доводы жалобы, конкурсный управляющий отклонил их.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий обратился с ходатайством об истребовании от ООО УК "Альфастрой", Минина В.В. и Киряновского А.Л. учредительных документов должника, документов бухгалтерской отчетности, расшифровки бухгалтерской отчетности по каждой строке баланса за период 2014-2018 гг., списка кредиторов и дебиторов должника, с указанием полного наименования юридического лица (фамилии, имени и отчества физического лица), их юридического, адреса (адреса регистрации по месту постоянного (преимущественного) проживания), и (или) фактического местонахождения (места жительства), а также телефона, факса и иных имеющихся сведений; сведения об основных контрагентах, расшифровка кредиторской и дебиторской задолженностей должника (с указанием оснований возникновения задолженности - договоров, контрактов), перечень имущества (здания, сооружения, транспорт, земельные участки, машины и оборудование и пр.), в т.ч. объектов незавершенного строительства, документы, подтверждающие права на имущество и основания их постановки на учет, в т.ч. свидетельства о праве собственности, сведения о наличии акций, облигаций и иных ценных бумаг третьих лиц, перечень запасов, готовой продукции, остатков в незавершенном производстве, сведения о фактической численности работников должника и актуальным размером задолженности перед ними, материальные ценности, все имущество, принадлежащее должнику, печати, штампы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Таким образом, обязанность руководителя должника как органа управления должника предоставить конкурсному управляющему соответствующие документы, не дожидаясь запроса конкурсного управляющего, прямо предусмотрена положениями Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий направлял запрос руководителю должника, что подтверждается уведомлениями-запросами от 28.12.2018, 27.02.2019, в котором просил представить ему истребуемые документы. Требования конкурсного управляющего не исполнены.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Относимых и допустимых доказательства исполнения или невозможности исполнения уведомлений-запросов от 25.12.2018, 28.12.2018, 27.02.2019 ООО УК "Альфастрой", Мининым В.В., Киряновским А.Л. арбитражному суду не представлено.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО "УК "Альфастрой" в период с 10.05.2018 по 17.12.2018 являлось управляющий организацией (руководителем) должника, что не оспаривается лицами, участвующими в споре.

Презумпция нахождения документов у лиц, от которых истребует документы конкурсный управляющий должником, не опровергнута, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2019 по делу N А56-57318/2018/истр2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Н.В. Аносова Е.К. Зайцева