Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 г. N 06АП-5983/19

г. Хабаровск

29 октября 2019 г.

Дело N А04-2466/2019

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жолондзь Ж.В.

судей Воронцова А.И., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление по специальным объектам", общества с ограниченной ответственностью "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ" на решение от 9 августа 2019 года по делу N А04-2466/2019 Арбитражного суда Амурской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ"

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление по специальным объектам"

о взыскании 4 492 195 рублей

по встречному иску Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление по специальным объектам"

к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ"

о взыскании 7 863 200 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление по специальным объектам" о взыскании 4 495 281 рублей, составляющих долг в размере 4 400 000 рублей, возникший в результате неисполнения ответчиком обязательства покупателя в части оплаты монтажных и пусконаладочных работ по договору поставки от 15 августа 2017 года N 1708-47-Х03 в редакции дополнительного соглашения 12 февраля 2018 года N 1, неустойку в размере 95 281 рубль, начисленную за просрочку оплаты работ на основании пункта 6.4 договора за период с 31 июля 2018 года по 3 апреля 2019 года.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований до 4 492 195 рублей, из которых долг в размере 4 400 000 рублей, неустойка в размере 92 195 рублей за период с 7 августа 2018 года по 3 апреля 2019 года.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление по специальным объектам" обратилось в суд со встречным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ" неустойки в размере 3 463 200 рублей, начисленной на основании пункта 6.2 договора поставки от 15 августа 2017 года N 1708-47-Х03 в редакции дополнительного соглашения 12 февраля 2018 года N 1 за просрочку поставки предусмотренного договором товара.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер встречного искового требования до 7 863 200 рублей, составляющих неустойку за период с 18 декабря 2017 года по 31 июля 2018 года.

Решением суда от 9 августа 2019 года первоначальные исковые требования удовлетворены полностью. Встречный иск удовлетворен частично - в размере 993 600 рублей за период с 14 апреля 2018 года по 30 июля 2018 года.

Произведен зачет первоначальных и встречного исковых требования, в результате которого с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление по специальным объектам" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ" взыскано 3 536 182 рублей.

Истец и ответчик обжаловали принятое решение в Шестой арбитражный апелляционный суд.

По результатам рассмотрения судом апелляционной инстанции принято постановление от 22 октября 2019 года N 06АП-5983/2019 (06АП-6019/2019) (резолютивная часть), которым решение суда от 9 августа 2019 года по делу N А04-2466/2019 изменено, его резолютивная часть изложена в следующей редакции:

"Иск общества с ограниченной ответственностью "Импульс "СУЭНР" удовлетворить в сумме 4 492 195 рублей, из которых долг в размере 4 400 000 рублей, неустойка в размере 92 195 рублей за период с 7 августа 2018 года по 3 апреля 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 461 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 444 рублей, уплаченную по платежному поручению N 68 от 28 марта 2019 года.

Встречный иск Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление по специальным объектам" удовлетворить в сумме 7 863 200 рублей, составляющих неустойку за период с 18 декабря 2017 года по 31 июля 2018 года, а также расходы на государственную пошлину в размере 40 316 рублей.

Произвести зачет первоначальных и встречного исковых требований.

По результатам зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление по специальным объектам" неустойку в размере 3 371 005 рублей.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление по специальным объектам" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ" расходы на государственную пошлину по первоначальному иску в размере 5 145 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 22 000 рублей".

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2019 года.

При принятии судом постановления (резолютивная часть) от 22 октября 2019 года N 06АП-5983/2019 не распределены расходы сторон на государственную пошлину по апелляционным жалобам.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 года назначено судебное заседание для принятия дополнительного постановления по судебным расходам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей. Оплата осуществлена по платежному поручению от 27 августа 2019 года N 192.

Ответчиком понесены расходы на государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей. Оплата осуществлена по платежному поручению от 16 сентября 2019 года N 75402.

При принятии судом постановления от 25 октября 2019 года указанные расходы между сторонами не распределены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25 октября 2019 года решение изменено, встречное исковое требование удовлетворено в полном объеме.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика удовлетворена полностью, в связи с этим государственная пошлина, уплаченная заявителем жалобы, подлежит возмещению истцом ответчику в полном объеме.

Апелляционная жалоба истца не удовлетворена, в связи с этим расходы на государственную пошлину по апелляционной жалобе ему не возмещаются.

Руководствуясь статьями 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс "Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление по специальным объектам" расходы на государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ж.В. Жолондзь

Судьи

А.И. Воронцов Е.В. Гричановская