Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2024 г. N 09АП-72355/23 по делу N А40-110670/2021

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 г. N 10АП-20114/19

г. Москва

28 октября 2019 г.

Дело N А41-73418/19

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Марченкова Н.В.,

рассмотрев ходатайство ООО "СиАС" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2019 года по делу N А41-73418/19,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СиАС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2019 года по делу N А41-73418/19.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2019 года апелляционная жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства.

Через систему "Мой Арбитр" от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2019 года по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Вопрос о приостановлении или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов решается судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела, баланса интересов сторон и наступления возможных негативных последствий в случае исполнения судебных актов до проверки их законности в апелляционном порядке. Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1 и 2 статьи 265.1 АПК РФ).

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции заявитель ссылается на то обстоятельство, что предъявление исполнительного листа в кредитную организацию или в Федеральную службу судебных приставов приведет к парализации финансово-хозяйственной деятельности ООО "СиАС".

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем доводов и доказательств, свидетельствующих о невозможности либо затруднительности поворота исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2019 года по делу N А41-73418/19 в случае его отмены Десятым арбитражным апелляционным судом, заявителем не представлено, равно как и доказательств предъявления исполнительного листа.

При этом, апелляционный суд обращает внимание на то, что согласно сведениям общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/, исполнительный лист по настоящему дела не выдавался, с соответствующим заявлением истец в Арбитражный суд не обращался.

В отсутствие сведений о затруднительности или невозможности поворота исполнения судебного акта приостановление исполнения соответствующего судебного акта не направлено на достижение целей, которые предусмотрены статьей 265.1 АПК РФ, а также противоречит принципу сохранения баланса интересов сторон.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2019 года.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СиАС" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2019 года по делу N А41-73418/19 отказать.

Судья

Н.В. Марченкова