Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2019 г. N 04АП-6241/16

г. Чита

01 ноября 2019 г.

Дело N А19-9691/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН 1033801033155, ИНН 3811020966) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А19-9691/2016

установил:

18 октября 2019 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 сентября 2019 года о процессуальном правопреемстве по делу N А19-9691/2016.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года названная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18 ноября 2019 года на 14 часов 00 минут.

29 октября 2019 года от Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области в адрес суда апелляционной инстанции поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

В соответствии с пунктом 24 абзаца 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 под наличием технической возможности понимается и объективная возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

С учетом графика назначенных судебных заседаний в Четвертом арбитражном апелляционном суде под председательством судьи Желтоухова Е.В. 18 ноября 2019 года в 14 часов 00 минут (время читинское) отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи (с учетом разницы во времени на 1 час, время судебного заседания выходит за рамки рабочего времени Арбитражного суда Иркутской области (с 13-00 до 14-00 часов обеденный перерыв).

Таким образом, у Арбитражного суда Иркутской области отсутствует техническая возможность организации судебного заседания, назначенного на 18 ноября 2019 на 14 часов 00 минут ( по читинскому времени), на 13 часов 00 минут (время г. Иркутска).

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании абзаца второго части 1 статьи 122 АПК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ, действующей с 1 января 2017 года) настоящее определение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Федеральных арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А19-9691/2016, отказать.

Судья

Е.В. Желтоухов