Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 г. N 09АП-60281/19

г. Москва

30 октября 2019 г.

Дело N А40-130683/19

Судья А.М. Елоев,

рассмотрев заявление ООО "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ" о применении обеспечительных мер по делу N А40-130683/19 по иску ООО "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ" к ООО "АЛЕАЛРУС"

о взыскании долга,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АЛЕАЛРУС о взыскании 879 009 руб. 54 коп. долга.

Решением от 23.09.2019 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "АЛЕАЛРУС" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение суда первой инстанции.

17.10.2019 в порядке положений статей 90 и 91 АПК РФ истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО "АЛЕАЛРУС",а именно: на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО "АЛЕАЛРУС", открытом в ПАО "Банк-Зенит", а также на иных счетах ООО "АЛЕАЛРУС", открытых в этом банке и в других банках.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 заявление ООО "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ" о применении обеспечительных мер по делу N А40-130683/19 оставлено без движения.

29.10.2019 заявителем представлены документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, - платежное поручение N 1448 от 28.10.2019.

В обоснование поданного заявления истец указывает на неудовлетворительное финансовое состояние ответчика, а также на то, что ООО "АЛЕАЛРУС" является ответчиком по другим делам, находящимся в производстве арбитражных судов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Так, пунктом 1 статьи 93 АПК РФ установлено, что рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

При этом в силу пункта 1.1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

Статьей 94 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований.

Пунктом 2 статьи 94 АПК РФ определено, что встречное обеспечение также может быть предоставлено ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости предоставления сторонами по настоящем делу встречного обеспечения в порядке ст. 94 АПК РФ в сумме исковых требований путем внесения денежных средств на депозит Девятого арбитражного апелляционного суда.

При этом согласно ч. 4 ст. 94 АПК РФ в случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

Руководствуясь статьями 94, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ООО "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ" и ООО "АЛЕАЛРУС" в срок до 18 ноября 2019 года предоставить встречное обеспечение в сумме исковых требований путем внесения денежных средств на депозит Девятого арбитражного апелляционного суда.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

А.М. Елоев