Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2024 г. N 09АП-90507/23 по делу N А40-236175/2022

г. Москва

24 января 2024 г.

Дело N А40-236175/22

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Шведко О.И., Веретенниковой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковым Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хотина Алексея Юрьевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2023 по делу N А40- 236175/22,

о принятии заявления ЗАО "Краун Сити" о признании банкротом должника Хотина Алексея Юрьевича в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А40- 236175/22-184-468 Ф,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Хотина Алексея Юрьевича,

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 09.08.2023 поступило заявление Закрытое акционерное общество "Краун Сити" о признании Хотина Алексея Юрьевича несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.08.2023 заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением положений пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротства.

23.08.2023 в арбитражный суд поступили дополнительные документы, которым устранены обстоятельства, послужившие оснований для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2023 г. суд принял заявление ЗАО "Краун Сити" о признании банкротом должника Хотина Алексея Юрьевича в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А40- 236175/22-184-468 Ф.

Не согласившись с указанным определением, Хотиным Алексеем Юрьевичем подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что в нарушение судом указаны персональные данные должника.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции принимал во внимание, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.202 года принято к производству заявление АО "АЛЬФА-БАНК" о признании банкротом Хотина Алексея Юрьевича, возбуждено производство по делу N А40-236175/22-184-468 Ф, в связи с чем судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ЗАО "Краун Сити" к должнику назначено в соответствии с положениями п. 8 ст. 42 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно пункту 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительства гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".

Таким образом, апелляционная коллегия отмечает, что Закон о банкротстве устанавливает специальные правила для обработки персональных данных граждан-должников, не требующие получения согласия.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2023 по делу N А40- 236175/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хотина Алексея Юрьевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

О.И. Шведко С.Н. Веретенникова