г. Тула |
|
29 октября 2019 г. |
Дело N А23-3271/2018 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Титан" Степанова А.А. (паспорт, решение от 24.07.2018), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Титан" Степанова А.А. на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.05.2019 по делу N А23-3271/2018 (судья Шатская О.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного средства NКПТС-1/17 от 13.03.2018, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Веста" и применении последствий недействительной сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Титан", с участием заинтересованного лица- общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Веста",
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Титан" (далее - должник, ООО "Титан").
Решением от 24.07.2018 (резолютивная часть оглашена 17.07.2018) ООО "Титан" признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Степанов Алексей Александрович.
07.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства N КПТС-1/17 от 13.03.2018, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Веста" (далее - ООО АН "Веста") и применении последствий недействительности сделки путем: признания восстановленной задолженности ООО "Титан" в размере 702 000 руб. перед ООО АН "Веста" по договору уступки прав требований исполнения обязательств от 02.02.2018; обязании ООО АН "Веста" возвратить в конкурсную массу легковой автомобиль марки ХЕНДАЙ СОЛЯРИС VIN Z94K241CBJR014270.
Определением суда от 07.05.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В жалобе конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Титан" Степанов А.А. просит определение суда от 07.05.2019 отменить.
Определением суда от 10.09.2019 апелляционной инстанцией предложено конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Титан" представить письменные пояснения по вопросу: какие сделки фактически оспариваются и указать правовые основания для оспаривания сделок; представить сведения о наличии у должника кредиторов на дату заключения оспариваемых сделок (13.03.2018, 30.03.2018) (с указанием фактической даты возникновения обязательств и их документальным обоснованием, представить доказательства включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника); представить документальные доказательства, свидетельствующие об осведомленности контрагента - ООО Агентство недвижимости "Веста" о признаках неплатежеспособности второй стороны сделки - должника либо об обстоятельствах, которые позволяли сделать вывод о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества (пункт 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве); представить документальные доказательства, подтверждающие наличие у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения оспариваемых сделок (выписки о движении денежных средств по расчетному счету должника в указанный период и позднее, бухгалтерский баланс должника на отчетную дату, предшествующую дате спорных сделок); представить письменное правовое обоснование для признания спорных сделок недействительными по основаниям, предусмотренным статьей 10 ГК РФ, статьей 61.2 Закона о банкротстве, ссылка на которые, в том числе, содержится в заявление об оспаривании сделки должника (с документальным обоснованием всех обстоятельств, подлежащих доказыванию); ООО Агентство недвижимости "Веста" представить письменные пояснения по вопросу проявления осмотрительности и добросовестности в целях проверки финансового состояния должника при заключении оспариваемых сделок, учитывая, что ООО Агентство недвижимости "Веста" по договору об уступке права требования исполнения обязательств от 02.02.2018 уступлено право требования долга с ООО "Титан" в сумме 14 666 030 рублей по договору подряда N 4 от 03.03.2014.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия установила, что в деле не полностью представлены документы, необходимые для проверки обоснованности судебного акта и доводов апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Титан" Степанова А.А. на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.05.2019 по делу N А23-3271/2018 на 26 ноября 2019 года на 14 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Направить запрос в Управление ГИБДД УМВД России по Калужской области о предоставлении сведений о регистрации и собственнике (владельце) транспортного средства: легковой автомобиль марки Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN): Z94K241CBJR014270, цвет: белый, год выпуска 2017, паспорт ТС 78 ОР N 806817 от 17.04.2017.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий |
Е.И. Афанасьева |
Судьи |
Н.А. Волошина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-3271/2018
Должник: ООО Титан
Кредитор: ООО совместное предприятие "Минскстройэкспорт", ООО СП Минскстройэкспорт, ПАО АКБ "Финпромбанк", УФНС России по Калужской области
Третье лицо: ООО СП "Минскстройэкспорт", СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Степанов Алексей Александрович
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3082/19
29.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5566/20
20.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3952/19
03.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3954/19
03.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3953/19
29.10.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3953/19
29.10.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3954/19
29.10.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3952/19
31.07.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2136/19
24.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3082/19
22.05.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1922/19
11.02.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-3271/18
17.08.2018 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4477/18
24.07.2018 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-3271/18
18.06.2018 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-3271/18