г. Саратов |
|
01 ноября 2019 г. |
Дело N А57-24371/2018 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 сентября 2019 года по делу N А57-24371/2018, (судья Братченко В.В.)
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946; ОГРН 1056315070350), Московская область, к обществу с ограниченной ответственностью "Химик-Н" (ИНН 6449080813; ОГРН 1156451027622), г.Энгельс, о взыскании задолженности по договору от 01.09.2017 года N 14112г за период: сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, август 2018 года в размере 71472,21 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 сентября 2019 года по делу N А57-24371/2018, при принятии которой, судом установлено, что она подана с нарушением требований, установленных частями 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложена квитанция о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес общества с ограниченной ответственностью "Химик-Н";
- доверенность лица, подписавшего апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что, в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", в установленный апелляционной инстанцией срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств и на доставку почтовой корреспонденции.
В порядке части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 сентября 2019 года по делу N А57-24371/2018, оставить без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок по 28 ноября 2019 года исправить допущенные нарушения и представить:
- доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес общества с ограниченной ответственностью "Химик-Н";
Публичному акционерному обществу "Т Плюс" подтвердить полномочия Капустина И.А. на подписание апелляционной жалобы.
Доказательства устранения недостатков направить в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Саратов, ул. Лермонтова, д.30, корп.2,) или почтовым отправлением по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова, д.30, корп.2, обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок, тел. 8(8452) 74-90-58, 8-800-200-12-77; Интернет-сайт суда: http://12aas.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в соответствии Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года N 252, в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной подписью лица, подающего их.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано.
Судья |
С.В. Никольский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-24371/2018
Истец: ПАО "Т Плюс"
Ответчик: ООО Химик-Н, ПАО "Т Плюс"
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60541/20
27.12.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13996/19
01.11.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13996/19
26.09.2019 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24371/18