город Томск |
|
01 ноября 2019 г. |
Дело N А67-7796/2017 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (N 07АП-2191/2018(7)) на определение от 27.09.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7796/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Красота-Сад Мечты" (ОГРН 1047000071403, ИНН 7014042324, адрес: 634570, Томская область, Томский район, с. Богашево, ул. Мира, д.17, стр.1) по заявлению конкурсного управляющего Мурина Владимира Александровича о признании недействительными сделок - перечисления обществом с ограниченной ответственностью "Богашевская производственная компания" денежных средств в общем размере 1 901 693,44 руб. в счет оплаты задолженности общества с ограниченной ответственностью "Красота-Сад Мечты" перед ТФ АО "Россельхозбанк" по договору об открытии кредитной линии N 126400/0098 от 26.06.2012, применении последствий недействительности сделок (ходатайство представителя работников и учредителя должника о приостановлении производства по обособленному спору),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение от 27.09.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7796/2017 подана с соблюдением требованием, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 18 ноября 2019 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить оригинал почтовой квитанции, подтверждающей направление в адрес ООО "Богашевская производственная компания" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, доказательства направления апелляционной жалобы в адрес иных лиц, участвующих в деле, а также пояснения по каждому доводу апелляционной жалобы, указать доказательства, подтверждающие доводы апелляционной жалобы.
4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам, указать свою позицию по существу каждого довода апелляционной жалобы, а также доказательства в обоснование возражений (при их наличии).
5. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Документы в арбитражный суд представляются заблаговременно в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Суд не направляет лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалоб и иных материалов дела, за исключением копий судебных актов. При этом согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. О порядке ознакомления с материалами дела можно получить информацию на официальном сайте суда. С материалами дела необходимо знакомиться заблаговременно, до начала заседания.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья |
О.А. Иванов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-7796/2017
Должник: ООО "Красота-Сад Мечты"
Кредитор: АНО "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО КОНСАЛТИНГА И ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ", АО "Российский сельскохозяйственный банк", ООО "Красота-СМ", ПАО "МТС-БАНК", Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N7 по Томской области, Мильчевская Светлана Игоревна, Мурин Владимир Александрович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4440/18
05.10.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
06.07.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4440/18
11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4440/18
10.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
20.02.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4440/18
21.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
29.09.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
08.09.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4440/18
07.09.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4440/18
21.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
17.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
16.03.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4440/18
02.03.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4440/18
02.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
24.11.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
19.11.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
01.11.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-7796/17
04.09.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
26.03.2019 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-7796/17
19.10.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4440/18
06.08.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
26.06.2018 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-7796/17
26.04.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2191/18
12.04.2018 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-7796/17
27.11.2017 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-7796/17