Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2019 г. N 17АП-14402/19

г. Пермь

07 ноября 2019 г.

Дело N А60-39665/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 ноября 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Н.А.,

судей Лесковец О.В., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можеговой Е.Х.,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Фарфор Сысерти",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2019,

принятое судьей Франк Ю.Ю.,

по делу N А60-39665/2019

по иску акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фарфор Сысерти" (ОГРН 1026602173201, ИНН 6652011920)

о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения,

установил:

АО "ЭнергосбыТ Плюс" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Фарфор Сысерти" (ответчик) о взыскании 695 196 руб. 81 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2018 N 151035 в период с февраля по апрель 2019 года.

Решением суда первой инстанции от 08.08.2019 иск удовлетворен.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31.10.2019.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца об отказе от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного решение арбитражного суда от 08.08.2019 следует отменить, производство по делу - прекратить.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

С учетом изложенного государственную пошлину в сумме 18 000 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от 21.06.2019 N 75155, следует возвратить истцу из федерального бюджета, государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 04.09.2019 N 23 - ответчику.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца, ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 августа 2019 года по делу N А60-39665/2019 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе ООО "Фарфор Сысерти" прекратить.

Возвратить ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета 18 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.06.2019 N 75155.

Возвратить ООО "Фарфор Сысерти" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.09.2019 N 23.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Иванова

Судьи

О.В. Лесковец В.Ю. Назарова