Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2019 г. N 09АП-60566/19

г.Москва

19 ноября 2019 г.

Дело N А40-144803/19

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Группа компаний "Медси"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.08.2019 по делу N А40-144803/19, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску АО "Группа компаний "Медси"

к ООО "Маркет Сервис"

о взыскании задолженности, процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: Пляс К.Э. по доверенности N 337 от 06.12.2018;

от ответчика: Шипилов А.В. на основании решения от 24.04.2018,

УСТАНОВИЛ:

АО "Группа компаний "Медси" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Маркет Сервис" о взыскании 238 000 руб. долга, 61 262 руб. 92 коп. процентов.

Определением от 23.08.2019 исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Согласно п.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истцом в качестве доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора представлена претензия N 62/6 от 03.11.2017. Данная претензия от имени истца подписана неизвестным неуполномоченным лицом - директором санатория "Отрадное" Миринцовым С.И. Подпись названного лица в претензии печатью истца не скреплена. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении АО "Группа Компаний "Медси" у истца не имеется каких-либо филиалов.

Доверенность или иные доказательства наличия у данного лица полномочий на подписание претензий истцом не представлены.

Поскольку лицо, подписавшее претензии, правом действовать от имени истца без доверенности не наделено, оснований считать досудебный порядок урегулирования спора соблюденным не имеется.

Согласно п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.08.2019 по делу N А40-144803/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич